PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   請問有用過raid主機板的朋友們 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=92767)

tensingwang 2002-04-19 08:13 PM

請問有用過raid主機板的朋友們
 
我之前借了一顆IBM40G(單碟20G)7200轉ATA100
使用的感覺是很快聲音又小
後來還給人後就用舊的IBM13.5G 7200轉ATA100
這顆很慢很慢聲音又很大聲
所以我想去買40G那顆回來用
因為我的主機板有RAID功能
若我將這二顆裝成RAID 0
會不會比一顆40G還快?
PS我知道容量會變成13.5G*2
反正我用不到那麼沒,沒差

:confused:

legacy 2002-04-19 09:50 PM

Re: 請問有用過raid主機板的朋友們
 
引用:
Originally posted by tensingwang
我之前借了一顆IBM40G(單碟20G)7200轉ATA100
使用的感覺是很快聲音又小
後來還給人後就用舊的IBM13.5G 7200轉ATA100
這顆很慢很慢聲音又很大聲
所以我想去買40G那顆回來用
因為我的主機板有RAID功能
若我將這二顆裝成RAID 0
會不會比一顆40G還快?
PS我知道容量會變成13.5G*2
反正我用不到那麼沒,沒差

:confused:

當然會比單顆的時候快...
妳這樣玩....浪費了一堆空間不說....
raid 0 是非常不保險.......
至少要來個0+1吧

tensingwang 2002-04-19 10:04 PM

Re: Re: 請問有用過raid主機板的朋友們
 
引用:
Originally posted by legacy

當然會比單顆的時候快...
妳這樣玩....浪費了一堆空間不說....
raid 0 是非常不保險.......
至少要來個0+1吧

0+1要四顆硬碟耶>_<
我若有錢買四顆硬碟我就不會用舊的硬碟裝raid了

EagleNest 2002-04-19 11:12 PM

速度可能會被13.5g稍微拖慢,但還是比單顆40G快
最好用兩顆型號一樣
我目前兩台用Segate 40g*2 及Segate 15g*2 作Raid0爽的很,只要把資料不要放在Raid0上就好
Raid0+1讀快寫慢
公司Compaq Server 用4顆 36g 15000轉作Raid5 1顆On-Line Space
3顆中壞掉一顆 On-Line Space 馬上接手替換壞的

naturelle 2002-04-20 12:09 AM

請問一下要如何做raidㄚ
我看說主機板說明書上只有raid0和raid1兩種
我該如何做0+1的呢??
(我的主機板是a7v133的)

linczs2000 2002-04-20 06:34 AM

promise的onboard版本只提供簡單的功能,raid 0+1未提供(受限制)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:53 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。