賽局理論----這是什麼?
 

最近想找些書來看這方面的資訊

有先進能分享些資訊

或有不錯的推介書藉嗎?

Game Theory, 我們以前是唸David Kreps的書
經濟理論一般是分析均衡equilibrium, game theory也不例外; 但台灣媒體有意無意間會引申, 你學了這套理論, 可能可以佔人便宜~~ 但並非如以, 賽局雙方都依經濟理性行事, 都可以評估均衡所在
即便對方不清楚game theory, 或不按理性, 其實你也不會佔到便宜, 因為結果可能沒有效率

這裡的平衡是怎樣定義?

是指利益的平衡嗎?


另外,在對方也是有自主行動,自主判斷力的條件下

(意指對方也有許多可能在)

我們的策略本身就存在失效的可能性在

那麼分析出來的策略,或方法如何成為一種"論"?

然後陷入了囚犯困境 :jolin:

限制：理論假設很少與現實世界相互吻合，尚未發展出可作為實務工作的行為公式。

貢獻：說明「任何理性自利的個人或團體無法單獨得出最佳決策，尚須考量他人的行為方可形成決策。」

關鍵字：囚徒困境、獵鹿賽局、膽小鬼賽局

中文書推薦：
《賽局理論與信息經濟學》，張維迎，茂昌圖書。
(同：《博弈论与信息经济学》，张维迎，上海人民出版社)

感謝您的指引



如此看來,單純的利益判斷並非唯一解決的方法

依囚徒困境的角度來看,尚需考量自身利益最大化的因素(去猜測對方的利益最大化行為)


在維基上有看到某個公式

那代表此種思維是可量化的

但予盾的是,

在人性的因素考慮進來後

我會單純的以為如此行為充滿不可確定性

又如何能使用公式來量化呢??

你的問題基本上是Pareto opitimum的解釋
當然game theory解釋的是兩個"有理性"的人在一定情境下形成的均衡, 跟錢有關係的時候, 大家都是有理性的 :agree:
OK, 那真的他人行事不理智的時候, 怎麼辦? 回到最原點來看, 什麼叫"經濟理性"? 就是不要跟錢過不去, 對吧? 有人願意跟錢過不去, 那是他的事, 但無論如何你不能跟錢過不去 :)

隨便找一本經濟學教科書, 裡面應該會有一章game theory; 囚犯兩難, Nash均衡都會有, 實際作幾題作業就會有若干理解

這個限制要看應用的領域，未必都如此不堪！
建議寫出"限制"時，要一併註明領域，
否則這樣的狹隘觀點，對這種通用數學工具不太公平。

例如應用於H-infinity control裡面，
其game theoretical approach就是使用
賽局理論來解最佳化問題的。
這種方法大大的簡化了經典理論(John Doyle等人的理論)
的極端複雜數學。而其應用則泛見於各種系統。
所以這絕對與chenyuan網友上述的限制不同！
請讀者們明查！

這東西在國際政治的應用算蠻常見的，
相對個人來說，國家利益的考量比較理性，
另外，要學到精的話，一定的數學功力是必要的，
因為利益最大化的計算要用到微積分，
我唸社會組搞到後來要算微積分完全是我料想不到的啊~

我最近也在看賽局理論的東西~~~

樓主有興趣的話可以上網找 耶魯大學的開放課程~~

剛好有 Game theory 的課程

主講人是 Ben Polak教授


課程安排：

1 Introduction: five first lessons 簡介：五年前的教訓
2 Putting yourselves into other people's shoes 設身處地為他人著想
3 Iterative deletion and the median-voter theorem 迭代刪除和位數選民定理
4 Best responses in soccer and business partnerships 最佳反應在足球和商業伙伴關系
5 Nash equilibrium: bad fashion and bank runs 納什均衡：壞時尚及銀行擠兌
6 Nash equilibrium: dating and Cournot 什均衡：約會和諾
7 Nash equilibrium: shopping, standing and voting on a line 納什均衡：購物，並參加表決的常委會上線
8 Nash equilibrium: location, segregation and randomization 納什均衡：定位，隔離和隨機
9 Mixed strategies in theory and tennis 混合戰略的理論和網球
10 Mixed strategies in baseball, dating and paying your taxes 混合戰略棒球，約會和支付您的稅
11 Evolutionary stability: cooperation, mutation, and equilibrium 進化穩定：合作，突變，與平衡
12 Evolutionary stability: social convention, aggression, and cycles 進化穩定：社會公約，侵略，和周期
13 Sequential games: moral hazard, incentives, and hungry lions 順序游戲：道德風險，獎勵和饑餓的獅子
14 Backward induction: commitment, spies, and first-mover advantages 落後的感應：承諾，間諜，和先行者優勢
15 Backward induction: chess, strategies, and credible threats 落後的感應：國際象棋，戰略和可信的威脅
16 Backward induction: reputation and duels 落後的感應：聲譽和決斗
17 Backward induction: ultimatums and bargaining 落後的感應：最後通牒和討價還價
18 Imperfect information: information sets and sub-game perfection 不完全信息：信息集和子博弈完美
19 Subgame perfect equilibrium: matchmaking and strategic investments 子博弈完美均衡：招商引資和戰略投資
20 Subgame perfect equilibrium: wars of attrition 子博弈完美均衡：戰爭的消耗
21 Repeated games: cooperation vs. the end game 重復博弈：合作與結局
22 Repeated games: cheating, punishment, and outsourcing 重復博弈：作弊，懲罰和外包
23 Asymmetric information: silence, signaling and suffering education 信息不對稱：沉默，信令和苦難教育
24 Asymmetric information: auctions and the winner's curse 信息不對稱：拍賣和獲獎者的詛咒


目前對岸朋友翻譯到第16堂課~~