為什麼許多眼睛疲勞是由於表面處理成本問題(不是C-PVA/S-PVA/H-IPS的問題)
 

C-PVA(Monitor), LTM230HP01, Haze=44%

http://dit21.com/bbs/view.php?id=p&...desc=asc&no=415

APVA(Monitor), LTM240W1-L01, Haze=2X%

http://dit21.com/bbs/view.php?id=p&...desc=asc&no=365

S-PVA(Monitor), LTM240CS01. Haze=44%

http://dit21.com/bbs/view.php?id=p&...desc=asc&no=361

S-PVA(LCD TV), LTA320AA05-P01. Haze=14%

http://dit21.com/bbs/view.php?id=p&...desc=asc&no=373

AMVA(LCD TV), T315HW04, Haze=11%

http://dit21.com/bbs/view.php?id=p&...desc=asc&no=277

IPS(LCD TV), LC420WUN-SAB1, Haze=13%

http://dit21.com/bbs/view.php?id=p&...desc=asc&no=314

大大可解釋一下..有看沒懂，這是HAZE Meter量測結果嗎？
HAZE不是依照液晶需求上不同的擴散模來造成需要的效果嗎？
有什麼絕對的好壞關係呢？
假如原本的發光源擴展性夠高，就不需要上太高Haze的擴散膜
但不是的話就需要高Haze改善視角問題
所以正常來說就是IPS>VA>TN，這是小弟的瞭解啦

高霧度偏光片(Haze 44%)-> C-PVA/S-PVA/H-IPS/E-IPS

L大請問一下

各個面板C-PVA/S-PVA/H-IPS/E-IPS一定是搭配Haze 44%?

還是可能因各廠商用料不同

而使用不同等級的Haze?

google一下,似乎影響Haze大小的是鍍膜的種類而不是面板種類?

PS:另外有網站可以查詢各家所使用的Haze鍍膜種類?

我大概的瞭解是這樣，Haze越高視角越佳可是畫質減損越多
所以對IPS來說配合上低Haze的膜即可
但對其他面版來說就需要上高些的Haze來增加視角
對真正看的畫面上就等於受到一些多餘散射影響了眼睛的感覺
就好像透過一層毛玻璃看畫面的意思。我目前猜測是這樣

Haze參數對觀看舒適度很重要,不過照國際慣例,只要是重要參數廠商都不會寫出來 :D

所以自力救濟的方法就是買AR保護貼來貼啦....
想我之前被AMVA的霧面膜荼毒一年，以後買螢幕一定先貼AR再說

AR保護貼要買哪種的? 像PCHome這個堪用嗎?

http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...=AHABBD&ROWNO=4

老實說市面上現成在賣的AR鍍膜幾乎都是矽膠為主體的材料而且
透光率都在90%以下...用在高階螢幕的話根本不堪用...
而頂級的AR鍍膜除非有特殊門路否則目前基本上是買不到，有貨
源的人也不願意賣，大多是要連工錢一起賺...
所以想要頂級AR鍍膜目前也只能讓別人賺了XD