PCDVD數位科技討論區 - 手機常上網小心輻害傷身

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 手機常上網小心輻害傷身 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=925330)

手機常上網小心輻害傷身

引用:

手機常上網小心輻害傷身

【聯合報╱記者鄭宏斌／台北報導】
2011.04.01 04:12 am

手機上網小心電磁輻射 / 劉開元
時下手機多半具上網功能，但長期使用，可能暴露過多電磁輻射。環團指出，不用手機時，不要繼續上網；環團也呼籲，ＮＣＣ應要求手機業者，在機殼上明顯標示ＳＡＲ值，以供消費者選購時參考。

台灣電磁輻射公害防治協會會長陳椒華說，ＳＡＲ值是指人體吸收輻射能的量值，當手機發出輻射值愈高，人體接收ＳＡＲ值也愈高；但市售手機都未明確標示ＳＡＲ值，九成九民眾不清楚自己手機的ＳＡＲ值為何。

陳淑樺說，手機產生最大輻射值是在撥通瞬間，但用手機上網也會產生電磁輻射，輻射值依各廠牌而不同，大約在每平方公尺數十毫瓦之間。

陳椒華公布各款手機輻射值測試結果，時下流行的iPhone、ＨＴＣ都在國際標準值（每平方公尺十瓦）內，但其中一款BenQ手機輻射值竟高達五百九十倍。

她舉出ＷＴＯ資料表示，長期使用手機，將增加罹患腦瘤風險，建議心血管疾病者，避免長期使用手機上網，也要避免將手機靠近心臟或生殖系統。

陳椒華表示，用手機通話、傳簡訊或上網時，應與身體保持三、四十公分距離；民眾不用手機時，也可將上網功能隨手關閉。

陳椒華說，美國ＦＣＣ將手機ＳＡＲ值標準訂為一點六（W/Kg），德國藍天使標章則規範為零點六（W/Kg），但國內尚未訂定標準。

【2011/04/01 聯合報】@ http://udn.com/

我記得，手機的電磁波，雖然算是輻射的一種，但是那跟核分裂的輻射不一樣吧 :confused:

聯合報這條，有混淆輻射定義之嫌

引用:

作者BMC

我記得，手機的電磁波，雖然算是輻射的一種，但是那跟核分裂的輻射不一樣吧 :confused:

聯合報這條，有混淆輻射定義之嫌

媒體沒常識在台灣是一種常識，簡單的講，你想一個文科的人能多懂理科的東西。

都叫輻射也沒錯啊, 一種是核子輻射,一種是電磁輻射. 輻射還是一種熱傳遞的方式.
要說他混淆也很勉強, 因為裡面又沒提到核子輻射.
而且說到手機,一般人應該知道指的是哪種輻射吧.

引用:

作者bxxl

我想很多人真的搞不清楚輻射有哪幾種吧
聯合報新聞寫的沒有錯，手機電磁波是電磁輻射
但問題在於沒有清楚解釋電磁輻射與電離輻射有甚麼差別？

我要是拿去給路邊的阿伯、菜市場的太太看，我看不少人會通通打成一起，只要是輻射二字通通就嚇死了

看完了我還是完全不明白它的意思
常用手機上網, 跟輻射傷身有什麼關連?
文末又說, 若不使用, 應將上網功能關閉
問題是除非關機, 不然手機開機跟上網電磁波會差很多嗎?

大概寫這邊報導的是中國特約記者吧....
在中國都稱輻射，很少聽到說電磁波
而台灣一般所謂的輻射
是說核輻射或者是自然輻射
而電磁波很少用輻射來直稱
只能說那個記者要不是中國新聞看太多了
就是中國的特約記者了....
現在台灣一堆媒體都直接引用中國的新聞或者是用中國比較特有的名詞
而忽略了台灣本身就有的名詞...
不知道這是記者的不用心
還是記者的用心了....

台灣電磁輻射公害防治協會

環保聯盟出來的..............

http://chinese.engadget.com/2011/03...ion-dose-chart/

給個連結.....有關輻射的翻譯圖文

裡面有句話很好笑.....打手機不會有游離輻射產生...除非你是拿根香蕉在打電話 :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者daaaaa999

http://chinese.engadget.com/2011/03/23/radiation-dose-chart/

給個連結.....有關輻射的翻譯圖文

裡面有句話很好笑.....打手機不會有游離輻射產生...除非你是拿根香蕉在打電話 :laugh: :laugh: :laugh:

靠杯

我還滿常吃香蕉的 :laugh:

所以啦～

老是有這些危言聳聽的言論～也不知道是做啥的

難道這樣子也有商機？