PCDVD數位科技討論區 - 「牆體僅1/2厚」　難防輻射？爆核四弊

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 「牆體僅1/2厚」　難防輻射？爆核四弊 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=923558)

「牆體僅1/2厚」　難防輻射？爆核四弊

TVBS怎麼在扯政府後腿阿?
難道他們不知道台灣的核能技術獨步全球?
更遑論cost reduction的部分
老美頭殼壞掉,用比較多的成本去建造以防輻射
我們台電比較強,難道全世界都不知道?

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...15/8/2o2tl.html

引用:

福島核電廠接連爆炸之後，台灣會不會有類似危機，台電上午召開記者會強調，3座核電廠都可以防範10公尺以上的海嘯，只要在設計基準以內，就不用擔心，但如果海嘯大到超過原先設計，則很難論定，但是這個時候卻有核四廠的工程師爆料，說核四部分牆體興建的厚度只有當初設計的一半，不能防輻射，遭到立委痛批，但台電反駁說，部分牆體是混凝土加鐵砂，不需要太厚，就能防輻射。

日本福島核電廠爆炸，立委說台灣核四則有「人禍未爆彈」。立委林淑芬：「因為良心不安，爆發出來告訴我們，原來(核四)中看不中用。」

立委痛批核四，任意修改奇異公司的設計圖，導致部分牆體的厚度，只有原先的一半，無法防止輻射，甚至有核四工程師，公佈錄音帶。錄音帶內容：「你去看一下、看它多爛，那台電有沒有付(錢)。」

內部對話，坦承有些承包商爛到可以給錢，甚至還聽得出來，工程師被施壓，要撥款給廠商。錄音帶內容：「幹麻跟外面人講說，課長壓著你要蓋章，哪有壓著你，沒有啊，我只是講說，這個東西今天一定要辦出來。」

針對諸多質疑，台電強調安全絕對沒有問題，台電表示，是廠商為了自身利益，才會有人出來爆料，核四公安的爭議，變成口水戰，只是受到福島爆炸事件的影響，本來預計年底投入燃料試運轉的核四廠，恐怕時程得再往後延。

臺灣的cost down技術，一向是全球獨步的……

要用混凝土+鉛板嗎 :confused:

那新聞我會覺得有點雞同鴨講
看到牆只有原設計的一半厚
我會想到爆的時候，能擋下來嗎？

而台電的回應是夠厚了，夠防輔射了

看過日本的狀況，我的聯想應該還算正常吧

引用:

作者polar168

要用混凝土+鉛板嗎 :confused:

搞不好用保利龍......XD
希望蓋這核電廠能多用點良心啊
路不平就算了
核電廠爆了可不是小事

個人對核能不了解
比較有疑問的是
這牆是防輻射用的嗎？
會不會又有人誤導方向了呢？

早上看新聞看到弄巧成拙的台電示範半小時放下檔水閘門就知道台灣嘴砲方面多厲害了... :jolin: 台灣總是出問題才來檢討，沒出人命前什麼理由都掰得出來的。

引用:

作者polar168

要用混凝土+鉛板嗎 :confused:

別忘了鉛版厚度

薄如低價機殼？或金箔？

還是厚達30公分？

能不能防輻射，是可以量測的...

偷這種料，不會有點奇怪嗎? :flash:

引用:

作者tdnj

不對呦！
出人命還是在掰吧！