"福島50人"做的事不能用機器人代替嗎??
 

我知道答案當然是不行
不然日本應該早就這樣做了
只是不明白原因

這50個人應該是去監控一些參數的吧
我聯想到日本機器人很發達
經常有那種表情超凝真的機器人發表

有輻射問題
為何不用機器人處理呢(我指的是可以遙控的機器人)?
機器人的最大用處
不就是做一些人類不方便做的事情嘛?

如果機器人可以處理的話

那你明天早上坐公車上班，司機會是機器人
路邊看到馬路施工，工人會是機器人
進小七買東西，店員會是機器人（只有店長是人類）
然後進辦公室後，老闆叫妳以後不用來了，因為她買了機器人取代你的工作（誤）

總之啦
機器人最主要的問題是機械很難完全取代人類的動作，機器人沒辦法很彈性地處理所有問題
光是走路都走不好，你要讓機器人怎麼處理核能災變呢？

機器人也是人,也會怕輻射而罷工

作秀等級的機器人只能拿來作作秀
大家都很清楚吧 :D

把鋼鐵人量產的話,

就能解決這個問題.

:shock:

機器人科技比正常人想像的落後幾百倍吧，現在可以雙足行走的機器人已經是極限了

派小叮噹去嗎??　　　　　　　　　　　　　　

如果機器人沒處理好, 造成更大的威脅

這種風險, 可以承擔嗎?

當年車諾比發生事故時，本也想用遙控機器來處理輻射物的，但因為
輻射過強，結果造成搖控機器最後報銷了，最後不得以，只能犧牲了
許多軍人的健康，採取人工的處理方式，也因為如此，當整個事件
處理好時，已經造成了上千個軍人都被輻射給感染了。

而事實上，現在日本的機器人也不是很完美，根本也沒法去處理像這種
災難的能力。

即使是機器人，還是要人去控制，留在現場的人員應該仍舊會用機械輔具去處理(總不能直接叫人穿防護衣去碰燃料棒或開爐蓋)，要讓機器人能自己處理還有很長一段路要走
另外放射線也會干擾信號傳輸，所以得用有線(wired)方式去控制