![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - Seagate 2.5” Momentus XT 混合式硬碟 跨級挑戰 WD 3.5” AAKS 連續開機實測
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=922713)
|
---|
Seagate 2.5” Momentus XT 混合式硬碟 跨級挑戰 WD 3.5” AAKS 連續開機實測
參加了友站舉辦的創意開箱提案活動,提案獲得評審青睞,有幸拿到實品來完成提案的創意開箱,除了基本的簡介外,主
要以3.5” 效能型硬碟 WD 500G AAKS為對手,來做開機速度的實測,看看Momentus XT混合式硬碟,是否能以小博大 ,一改2.5”硬碟效能較差的命運。 ![]() 雖說是創意”開箱文”,不過實際收到的產品僅有一包硬碟,以泡泡袋包覆,由黑貓叼到家,所以其實應該要說是開包文 比較適合? ![]() 首先看看硬碟正面,符合標準的2.5”硬碟9.5mm高度,不因混合式而增加厚度,可正常放入一般筆記型電腦中使用。此次 拿到的硬碟版本是屬於CTU版本,並非一般市售版本,不過我想產品應該與市售版本無異,只差在保固而已。韌體版本是 SD23,剛好拿到前幾天有看到網路上關於此顆硬碟韌體更新的討論,就順手更新成SD24了。 ![]() 背面與一般2.5”硬碟比較並無特別之處平整的電路板並無突出處,究竟所謂的混合式硬碟的機關是藏在哪呢? ![]() 與系出同門的 Momentus 7200.4排排站,值得注意的是7200.4上的標記額定耗電量是5V 0.451A,而Momentus XT則提升 到5V 0.58A雖然小弟有直流電流鉤表,不過因此次寫文時間有限,故沒測實際耗電量是否有明顯的差異。 ![]() 背面可看出電路板略有差異,其實混合式硬碟的關鍵應該就在這塊控制電路板上而已。 ![]() 沒圖沒真相,既然兩顆都沒有貼任何保固貼,小弟我也就不客氣拆給大家看看,左邊的是7200.4右邊的是XT可看出左半邊 的控制IC不太相同,同時左下角還多了一顆美光的SLC的flash記憶體。看來秘密就藏在這,小小的一顆,可藏在電路板的 背面同時又不增加硬碟厚度,但這小小的一顆,到底能帶來什麼樣的變化呢?讓 們拭目以待。 ![]() Momentus XT從HD Tune看來不過是科普通7200轉2.5”硬碟該有的效能,好像沒有比較厲害。 ![]() 但同樣的測試多跑幾次後就會發現存取時間大幅下降(可見HD Tune測試存取時間的位置是固定的並非隨機) ![]() 兄弟機7200.4表現亦不俗不過整體曲線比Momentus XT低了約5MB左右 ![]() 要PK的對手WD 500G AAKS,來勢洶洶,看來不是個好惹的對象,整體曲線約高了20MB/s左右,這是2.5”與3.5”先天 體質上的差異,究竟4GB的SLC能帶來怎樣的改變呢? (存取時間偏長應與原廠AAM設定有關,敝人測試一律與原廠原始設定為主,不另做調整) 測試環境: Lenovo Thinkpad x200s 7469-AN1 CPU: Intel SL9400 1.86G 低電壓雙核心 RAM: 創見 DDR3 1066 2G*2 OS:Windows 7 SP1 32bit Enterprise 測試環境為剛出的Win7 SP1,以第四顆硬碟(hitachi 160舊硬碟)安裝全新的作業系統,並安裝所有Windows update 及 thinkpad的system update驅動所有硬體。安裝完畢後,以ghost方式複製到每顆測試硬碟的內圈20G分割區內,以求減 少因檔案放置位置不同而造成的誤差,因首次開機作業系統須重新抓硬碟機的硬體資訊,為減少因偵測硬體所帶來的差異 ,故先行開機一次等待硬體偵測完畢後,並將重開機指令放入開始功能表的啟動中,完整關機準備測試。 測試內容為十次開機,前四次以shutdown –r –t 10的指令來做10秒後自動重開機,第五次則增加為5分鐘,讓Win7有空 閒時間對開機檔案作優化,後再測五次間隔10秒的重開機,最後一次則是無等待時間直接關機。 測試時直接將x200s的鍵盤及c殼打開,裸露機板驗明正身,500g AAKS則靠sata延長線及外接電源供電(因筆電無法供應 12v電壓,故外接電源),測試過程中安裝底座只為了拆掉鍵盤後還能做開機動作,為證明無在ultrabay另放第二顆硬碟 作弊,故ultrabay成半開狀況,可看到無內容物。 讓我把兩段開機影片剪輯快轉10倍速,3分半內就可見真章! http://www.youtube.com/watch?v=PYncaQYRKeA 我們將結果整理成簡單的圖表比較容易做出比較: 其中將重開機等待時間的10秒及300秒扣除,以利在相同的基點上做比較。 ![]() 從圖表可看出,Momentus在前幾次動作時,開機時間越趨減少,並在第五次重開機並靜候五分鐘後達到穩定值,雖然 沒能達成我原設計的龜兔賽跑故事,烏龜最後跑贏兔子(依10次開機時間可推測最後約僅能打平,沒有超越跡象),但其 中兩點比較有趣的是: 1.Win7的開機優化確實做的不錯,會利用系統閒置時間,整理開機所需檔案,讓原本開機可能是零散的檔案能變成接近 線性讀取進而增加開機速度,即便是7200.4也能在這段期間大幅受惠。 2.因為了測試4G SLC究竟會怎樣影響檔案讀取速度,我特地又切了最外圈的20g放入同樣的系統多做一次測試,可發現雖 然外圈讀取速度僅剩約50MB/s左右,但在Win7的開機優化及SLC的幫忙下,最終硬是來到跟內圈接近的開機時間。 可能網友會有疑問的點是為啥7200.4這顆在等候五分鐘後會如此大幅提升?敝人推測或許是在第一次開機時間上的差異, 因第一次開機,到底硬體要偵測多久小弟也沒把握,都是憑感覺,感覺他抓完了就關機,可能在7200.4這顆關機的時間較 快,而在500 AAKS的關機時間較慢,造成500 AAKS已經偷跑做好開機優化,而7200.4這顆還沒做好優化。 另外就是Momentus XT在此次開機並不算第一次開機,而應是第二次開機(先前有開一次抓硬體),故為何第一次開機就能 樂勝7200.4(嚴格來說他是第二次了,應該已經有載入部分進slc了) 網路上也不乏關於這顆硬碟的測試文,其中也有看到以這顆PK3.5”的硬碟,開機時機還樂勝,但我測試結果確實僅能打 平,我也不會要刻意去把他調整成Momentus XT這顆能贏3.5”的狀況,或許是Win7內建的開機優化已經很厲害(我看到 開機時間贏3.5”的他是用vista且沒實際開機過程),也或許是筆電開機載入的工具有的沒得太多已經超過4G SLC的容量。 總結: 混合式硬碟,確實在SSD與傳統機械式硬碟中,開出一條不同的道路,而混合式硬碟的特性正適合使用筆記型電腦,僅能 安裝單一硬碟的使用者,既可享受Flash所帶來的超短搜尋時間,又可買到低成本的大容量硬碟(相對SSD),但僅4G的Flash 是否能應付多變的使用環境這點還值得觀察,或許未來Seagate應可考慮加大flash的容量,並開放使用者指定對映的檔案 放入flash(類似Intel的ready driver)來增加特定應用程式的加速,當然Seagate的獨家演算法自動將認定為常用檔案放入 SLC也是相當優異,實測結果確實可以增進開機速度,而且可以降低使用門檻(使用者不必刻意去調整任何設定,僅需像一 般硬碟使用即可) 後記: 關於部分網友關心的待命卡住的狀況,或許是敝人拿到硬碟一開始就直接刷了新版韌體,又或者敝人的機器不是問題出現 最明顯的Mac,又或者敝人不常待命且使用時間尚不稱長,目前還沒遇到卡機的狀況,若後續有遇到類似情形,再來回報。 最後不免俗的來玩一下疊疊樂 ![]() ![]() 也可以這樣疊蓋房子 ![]() 清明節好像快到了這樣疊好像怪怪的XD 開機過程影片(因Youtube限制單段15分鐘,故還是將影片以2x快轉,但至少不會像10x快轉那樣,畫面都用飛的有可能 造假的機會) 1.Seagate Momentus 7200.4 500G http://www.youtube.com/watch?v=WyCUtibBSNs 2.Seagate Momentus XT 500G 內圈 http://www.youtube.com/watch?v=d5AVDPl8yBU 3.Seagate Momentus XT 500G 外圈 http://www.youtube.com/watch?v=CZ6XTJ1GXv0 4.WD 500G AAKS http://www.youtube.com/watch?v=IoYLL4CJhbw |
感謝大大的測試
可提供小弟選購時的參考 之前有考慮過混合式硬碟 但是測試結果令小弟重新考慮 |
Momentus XT跟AAKS戰,兩者都是7200rpm頂多只能算同級,
雖然3.5吋碟外圈稍佔便宜,但XT的SSD便宜佔更大 並不是2.5"跟3.5"比就叫越級,否則迅猛龍和Momentus XT不就變同級了? |
還好我沒有參加創意開箱活動 :laugh:
|
請問這顆Momentus XT混合式硬碟
實裝筆電 使用上感覺跟SSD差異? 4K? (因為又有500GB容量優勢) 因為筆電通常就只有1個HDD SSD容量大一點 相當貴60GB 64GB就比這混合型貴上一截了 xxGB都快不夠用了 別說分割~ |
引用:
光碟機拆掉.可以做第二個HDD. 或者NB裝SSD.自己再另外帶一個隨身硬碟裝資料 |
引用:
迅猛龍是萬轉硬碟,你說他是2.5"其實他也不是2.5"(你把它散熱殼脫掉他會過熱),3.5"效能優於2.5"優於1.8"這是不爭的事實,雖然這兩款都是7200轉,但要把它列在同級,實在也說不過去吧?XT的SSD只是補助型,並不是全面都是SSD,單顆SLC期時傳輸速度不會比傳統式硬碟快(現在SSD之所以快那是因為很多棵flash透過控制晶片同時存取)勝的也只有搜尋時間而已,要說XT佔便宜,我覺得也很難說 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:16 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。