3G都不3G了
 

不知道最近大家有沒有發現手機3G上網的速度變慢了? 小弟之前去花博走走感覺3G的速度一點也不3G了, 開個網頁就開了老半天. 然後左看右看發現大家都人手一支智慧型手機在上網. 要把行動上網的頻寬打開, 除了擴建基地台, 也許只能寄望4G了. 只是看到這則新聞 , 看來台灣4G要普及應該還遙遙無期吧!



圖片來源:
The Mobile Weblog

目前4G的技術規格主要分為WiMAX (Worldwide Interoperability for Microwave Access) 跟LTE (Long Term Evolution)兩種, 早期WiMAX在台灣透過Intel跟政府的大力推動之下搶得了先機, 但是隨著幾家電信大廠(如高通, 易利信, 西門子,...)投入LTE陣營, 加上主推WiMAX的Intel重心沒有放到4G通訊市場, LTE似乎逐漸的佔了上風. 也因為這樣的局勢變化, 反而讓台灣之前標到4G WiMAX執照的電信業者陷入了另一個困境, 不知道是否該繼續投資WiMAX或是改投入LTE的陣營, 當然就更不敢大手筆投資4G設備了. 雖然對於台灣投入研發WiMAX的設備廠商來說WiMAX在某些技術架構上與LTE相通, 但是這兩大陣營在標準規格沒有進行整合, LTE專利多掌握在國外大廠下, 未來若轉投入LTE陣營仍要付出不小的授權費用.



圖片來源:panoramaaudiovisual.com

至於台灣電信營運業者, 現有3G的電信三雄還沒有普及4G的跡象. 情況就是中華電信拉了全球一動, 台灣大哥大是完全被動, 只有遠傳沒有距離, 只是雙雄搶進4G也不代表它們會大舉投資, 台灣要進入4G普及的時代應該還有得等了.

倒是要解決現在3G頻寬的問題, 有電信業者展現出了一點誠意那就是透過微型基地台來彌補3G覆蓋率的不足. 只是就算解決了基地台覆蓋率的問題, 頻寬不足是否可以真的解決還是未知數.

另外就是藉由增加WiFi熱點的密度來彌補頻寬的不足, 只是WiFi涵蓋的範圍小了許多, 雖然可以解決頻寬的問題, 卻還是不能達成百分之百的無縫連接, 只可以定點透過WiFi寬頻上網. 也許現在只能寄望政府可以早點幫4G WiMAX業者解套, 一方面讓取得4G執照的電信業者可以使用4G頻譜轉用LTE, 畢竟頻譜資源是很有限的. 另一方面讓WiMAX設備廠商也可以解套, 跟LTE聯盟討論將WiMAX與LTE的技術規格整併, 或許是一個可行的方式~~ 不過重點還是要讓台灣可以早點享受到4G上網的環境囉~

相關文章

Facebook + SkyPE
[新聞評論] 無線充電要來了
我知我見! OnLive 線上電視遊樂器~
Intel預測之2011年科技熱潮

現在人真的很奇怪
到哪都要上網...
事業有做這麼大嗎?

這問題有點像.....
自家一兩台電腦共用3M ADSL
與...幾百人共用一條光纖的宿網做比較 :laugh:

透過微型基地台把家裡的ADSL轉成3G訊號
再透過3G來上網...
這是要幹嘛？
有甚麼特殊用意？

.........隨便買台無線ap當wifi 不就好:jolin:

附議... :laugh:

很多時候我也覺得不用搞到那個誇張吧!
其實以都會區來說,若能獎勵＆輔導所有餐飲業都能提供免費的WiFi無線上網, 其涵蓋率就已經夠驚人了.

至於曾聽到有些人說烏來那邊沒收到WiFi訊號之類的... 我真的很想問: 你人都到烏來了, 不好好欣賞那邊的山林景色＆溫泉, 還在找WiFi訊號是怎樣?! 真是業那麼忙, 那天就別去烏來了咩... :jolin:

坐捷運很好用的,不然會很無聊 :laugh:

難怪鵝有次搭捷運放眼望去就看到一票手拿smart phone猛facebook的,不過要這麼避免無聊的代價未免太高了點:stupefy: :stupefy: ....

不行嗎？那你拿著手機也很奇怪，幹嘛到哪裡都想要打電話？事業有做這麼大嗎？幹嘛不拿call機就好？

當初我拿手機的時候一樣被某些人這樣問，你這樣講，跟那些人的心態沒啥兩樣

拿call機的年代，一樣有人問，拿call機事業是做很大嗎？

辦了3G不用才是傻子吧..

出了3G方案還怕人吃.

怕人吃就收一收了啊..