NASA科學家 隕石發現外星細菌
 

無氮殘留的生物化石，與地球生物不同.....演化出來的外星人，必然跟地球人有不同的能耐。

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...07/2/2nkzi.html

美國太空總署（NASA）科學家胡佛（Richard Hoover）宣稱，他從隕石中找到外星細菌化石，不但足以證明外星有生命，更顯示隕石帶來的外星生命可能是地球生命的起源。


英國每日郵報報導，來自馬歇爾太空飛行中心的天體生物學家胡佛，過去10年跑遍南極州、西伯利亞和阿拉斯加，蒐集極罕見的CI1型含碳隕石，從這種已知全球只有9顆的隕石中找到細菌化石。他並召告全球科學家來檢視他的理論。


胡佛在研究室的嚴密控制環境下擊破這些隕石，以顯微鏡檢視，發現隕石內殘留各種細菌化石，有些和地球細菌類似，如有個隕石中的細菌化石很像名為Titanospirillum velox的地球細菌，但有的和地球生命完全不同，最合理的解釋就是來自外星的生命。


例如，他發現一種無氮殘留的生物化石，而至今地球生物體內都有氮成分。他說目前尚無科學家能解釋此現象。這項發現被刊登於3月的宇宙學雜誌（Journal of Cosmology）期刊。


期刊主編盧比•席爾德說，針對這項科學發現，該刊已邀請百位專家及超過5千名科學家評論分析。


胡佛認為，他的發現顯示流星撞擊時將生命體散布於宇宙，而地球上的生命體也是隕石帶來。他告訴福斯新聞網，這顯示生命存在的範圍更廣，不僅限於地球。


外星生命計畫研究所天文學家蕭斯塔克表示，這個發現他還有許多疑問。他說，一旦這項發現證實，「生命源自地球的理論將被推翻，生命可能在太陽系形成時就產生」。這項發現還必須由另一間實驗室重複測試來證明。

這消息這麼震撼，為啥不發表在
Science或Nature等嚴謹一點的期刊？
這種等級的期刊一定對這個主題有興趣的！

現在網路期刊一大堆，
很多都隨便投隨便中。
使得其公信力一直起不來。
這一篇論文也出現在這種地方，
不曉得可信度如何？
有沒有相關專業的網友開示一下！

英國每日郵報

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

那些外星細菌又是怎麼來的
根本的問題還是沒解決啊

快用海倫仙度絲，

將隕石泡上一整晚.......