![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [請益]電暖器相關知識
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=921733)
|
|---|
[請益]電暖器相關知識
就我的了解
電暖氣是將電轉換成熱能 所以市面上的電暖氣效率都可達到100%? 有些電暖氣打著低耗氧的訴求 但是我以為都不會耗氧 到底會不會燃燒氧氣? |
效率是100%,但方式(輻射,對流)和傳熱速率,以及對濕度的影響,造成人體主觀感受不同。
正如分別用電燈泡,吹風機,電湯匙來取暖,感受都不同。 |
引用:
就我所知.. 電暖氣是將電轉換成熱能沒錯 不過電暖氣效率沒可能達到100% 低耗氧應該是跟"燃料式"暖氣做對比才說低耗氧. 電暖器之間應該沒什麼差別 另外, 市面上主流的電暖器有三種. 1. 電熱扇: 電通到金屬線圈當熱源(跟傳統烤吐司機一樣)再以風扇當將熱風送出. 低價, 低功率, 低效率, 有噪音 2. 油熱散熱排: 電熱油, 熱油經過散熱排透過風扇或對流昇高室溫.高功率, 高效率, 高價, 安靜, 暖整個房間的最佳選擇 3. 紅外線/熱幅射: 發熱跟小烤箱同原理. 無風扇, 低功率, 應該是高效率, 低價, 無聲. 但是只能暖極小的局部範圍. 適合只暖手或暖腳 |
引用:
能量轉換效率,和暖房速率(效率),意義不同。 |
引用:
確實. 不過我不認為現實世界有可能把電能100%完美轉換成熱能. 中間應該會有損耗吧? 別的不說. 光是在線圈加熱變紅時電轉換就已經不單是熱能, 而是同時有光能了 100% 在現實生活中是個很可怕的數字. 我敢打99.99%的包票保證現實中任何"100%"都是false claim |
裝冷暖氣空調比較省電,變頻的效率幾乎都在400~500%以上,因為是熱量搬移。
|
燈泡會發熱,所以轉換率不可能100%。
當你看到電暖器發紅發亮時,你覺得它有可能轉換率100%嗎? |
發亮之後的光能
最後會轉換為什麼型態的能量 我本來以為光能最後也會轉換成熱能 所以最後能達成100%的效率轉換 |
引用:
我猜 像葉片式電暖器 號稱不耗氧的原因"可能"是因為他們的機器表面作業溫度較低(尚未達到燃燒溫度) 高溫的部分是在內部將油加熱 而不像其他陶瓷或是電熱管 直接表面溫度可以好幾百上千 所以會直接消耗氧氣 當然這是個人推論 不一定對 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:01 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。