您贊成 回診單看報告需要付費嗎？
 

雖說有部份醫事相關人士會說 門診衛教算是智慧權的一種
收費並無不妥

不過今天我遇到的情況是這樣
去看上次抽血檢驗的報告，基本上報告上都有各種標準數據可以讓你參考
醫生判讀我感覺也只是簡單的照本宣科
然後針對異常的部份建議我找肝膽腸胃科
這樣就看完診要我去繳費

我個人的想法是 如果是這類簡易的檢驗報告是否可以採用郵寄的方式
這樣就不必特地在跑醫院 還得在花一筆門診費用

我贊成 :like:

通常只要我說出去的話不超過十句

一律不收錢 當作沒看

因為自己的健康做了檢查你可以認定正常的結果 不必經過醫師解讀而自己默認

只是通過不久還是有症狀 還是會回過頭找醫師負責

檢查結果正常的告知和其臨床相關意義

除了專業知識 還有 責任的問題啊!

這樣醫生要喝西北風啦~ :laugh:

我去檢查時醫生也都只說"正常, 很好" 這幾個字而已. :laugh: X 的就收我四百多元.

說真的今天 醫生說得還真差不多十句左右... :stupefy:
像今天這樣的例子 我之前去公立醫院 如果沒有後續治療（開藥）
醫生就列印報告給我然後建議我轉診
就取消我的掛號不收費..

只能說小弟因為是打零工的收入不多所以比較會計較這些

郵寄的方式 多年前有引發醫療糾紛過
話說某人在某醫院做健康檢查 結果似乎是癌症 報告單是以郵寄的方式通知
結果患者沒有收到 在一年後又做一次健康檢查 發現癌症已經擴散...
醫師告知一年前的健康檢查 已經有檢查出來 為何不及早治療芸芸...
患者:..........
最後一狀告上法院
患者主張醫院沒又盡到告知的義務 導致延誤病情
醫院主張報告已寄出 途中遺失不是醫院的錯 而患者自己對檢查報告結果漠不關心 才是延誤病情的主因
現在不知道最終定讞了沒有

我想最後應該是判醫院敗訴
所以現在沒啥聽說 有哪間醫院報告是用寄的
要看報告一律到醫院來 不回診視同放棄治療
這樣醫院及醫生都可以避免醫療糾紛

我是在公立醫院有看過
檢驗科是有公告一般血液檢驗 這類的可以採用郵寄報告的方式不必回診
當然要採用郵寄方式的話 風險就得民眾自負了吧

只需要報告的話，找醫事檢驗所檢驗應該就行了~

有沒有人碰過..
"拿張收據"也要付100元掛號費的?

我碰過..
我當天說要拿.. 結果窗口的護士叫我隔天再來拿，
然後第二天我去了.. 還要先收我100元掛號費才給我前一天的看診收據。

樓主有的醫院報告可以寄到你家，只是你要在檢驗檢查前要問有沒有這種服務

就我的經驗，衛生署的醫院多半可以，建議你問問，很多醫院不會主動告知

但是如果你是要有醫師或醫療人員幫你看報告，對不起，這個一定要收費的

就算他講得不好，你也是佔住了一個醫療資源，我認為你還是得付費


這我記得是不行的，掛號是要幹嘛？是為了諮詢醫療人員或接受醫療服務的

你只是要拿收據，不是要諮詢醫療人員或接受醫療服務，不該收你掛號費

報告讓本人親自來看是比較保險，這部份我沒有意見
但郵寄難道不能選擇掛號嗎？掛號不行那雙掛號也不可以嗎？
對雙方不是更有保障？