Intel支付15億美金給NV和解, AMD虧大了?
 

http://www.businesstimes.com.hk/a-2...99/Intel-NVIDIA

給AMD才12.5億而已, 其實它可以要個3億都嫌少

話說NV股票這禮拜漲快30%了, 如果GTX480出來那時入股NV股票就好了 (AMD股票漲8%, Intel小跌)

另外一條新聞是AMD CEO辭職..

搞不懂INTEL給老黃15億鎂是要交換NV的啥技術....
NV又不可能把繪圖技術吐出來 吐出來我看就掰掰了....
INTEL的顯示要是能有NV的一半猛 除了瘋狂&高階玩家誰還會去買NV OR AMD?

INTEL給老黃15億看起來是不少 但換來NV低階消失不見 最終還是可利用NV專利去搶平板機市場 所以是福是禍還很難說 但銀兩先進口袋倒是真的 AMD CEO辭職難道是錢要的太少股東不爽嗎?

收了錢但付出專利還是虧 :ase

1. 兩家原本就有簽交互授權的合約，今年3月才會到期，是Intel之前片面表示範圍不及於Core平台所以才開始打官司。
2. 15億是分六年333222給，AMD是一次拿。

中階玩家就會買了~

INTEL就算有NV(AMD)一樣猛，內建到CPU裡面效能也只能吃掉低階卡罷了

況且INTEL驅動實在是...

intel內顯最大的威脅是可以逼獨顯降價
比如樓上說的有現今卡王的一半強，HD6970的一半HD5770，i5-2500K才賣6K就內建了一顆跟5770一樣強的晶片，那6970沒有降到6K以下恐怕很難賣得出去
就像微軟內建的IE一樣，一般人的習性，只要內建的東西夠用，就不會想去弄額外的，intel正是看準了這點，才全力提升內顯搶攻獨顯市場
明年的ivy也是以提升GPU為主要課題，狀況好的話可能有9600~9800GT的性能。

顯示卡也可以走高貴路線, 誰說一定要走低價路線? (看蘋果那麼貴還是很多人買)
如果是台灣廠商一定都走低價賣出, 但像NV是絕對不會走低價路線的
在說Ivy在強也只有24PS, 跟64PS的9600GT還差遠了 (24PS的話估計體積有3.0~3.5個CPU核心大, 目前體積就相當於2.5個核心了)
還有驅動程式比AMD還更爛....也沒金援遊戲廠商下也是問題多多 (尤其OGL程式跟遊戲還是很爛)

我在想如果不行的話NV會不會提出反拖拉屎法案, 這樣就能逼Intel把顯示卡強制放出去

獨立音效卡就是被AC 97逼上死路的，
雖然3D不如音效般容易被取代，
但是內顯的確可以對獨顯造成必須進步的壓力，
這邊的人應該都知道顯示晶片的top sale是intel吧