![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 繪圖卡1GB的入門大磚,FirePro V4800 VS Quadro FX1800
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=914049)
|
---|
繪圖卡1GB的入門大磚,FirePro V4800 VS Quadro FX1800
一直以來,ATI專業繪圖卡的產品線當中,都沒有以4作為開頭的產品,不知道是不是因為創始人的關係。而這次新的產品線推出時,竟然有一張以V4800為名的產品,座落在入門產品的位階上。從以往的經驗我們可以知道,通常最低階和入門的卡片都會是以3作為產品的開頭,而且規格通常是「差很大」,這次V4800以前所未有的命名方式推出可說是一反常態,我認為這樣的命名方式是要讓產品的定位更明確,避免型號太過相近造成困擾,而實寄上身為一張入門繪圖卡,V4800的表現如何就讓我們來看看吧。
先複習一下V4800的規格 ![]() ![]() !! Quadro FX1800亂入 ![]() ![]() 直上測試 ![]() Lightsmark 2008 V4800 ![]() FX 1800 ![]() ShaderToyMark V4800 ![]() FX 1800 ![]() Showcase 2011 V4800 ![]() FX 1800 ![]() Virtools ![]() 一樣整理成圖表 SPEC viewperf 11 ![]() ![]() ![]() ![]() 在viewperf 11的部份,FX 1800只有標準測試下還能看,開啟AA之後可以說是慘敗,這可能是記憶體容量和規格所造成的,不過怎麼說FX1800也算是張中階繪圖卡... Lightsmark 2008也是由V4800勝出 ![]() 這裡也是開滿紅花 ![]() 先從規格來看起,其實FX 1800依然是沿用G80的核心,所以才有那麼大的製程和晶片面積。可是以GPU-Z所看到的像素/材質填充率來說,即便記憶體的規格比不上V4800,FX1800應該還是要比V4800來的快一些,不然也至少要平手。但是在測試軟體和實際的應用軟體當中,卻完全不是那麼一回事,幾乎可以用「過氣」這兩個字來下註腳。和前前代的1500時相比,產品力可說是相當的低落,完全沒有中階卡的風範。V4800以後進晚輩的身份,挑戰對家中階的扛壩子,可說是長江後浪推前浪,這場比試雖有新舊之分,但高下之別卻是相當明顯,這種只聞新人笑不聞舊人哭的戲碼應該還是會不停的上演。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:39 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。