PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   最猛的I/O 大容量 DRAM Disk (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=913797)

thx 2010-12-17 10:34 AM

最猛的I/O 大容量 DRAM Disk
 
PTT storage版上 有一堆 VSuite Ramdisk 討論

本文主要修訂以這為主
http://www.osslab.org.tw/Storage/Enterprise/Ram_Disk

OS: Windows 2008 R2 Web edition

VSuite Ramdisk Server edition 試用版
http://www.romexsoftware.com/en-us/index.html

硬體: HP ML 150 G6 , 16GB DRAM ,E5502 CPU ,10 Gbe
(我手上有192 GB 有四台ML150 G6
可裝到單機48GB ..不過bios 怪怪)


安裝好切割會如圖 14GB YA

因為是LGA -1366 開啥玩笑.效能當然把前面PTT 版友DRAM Disk I/O都幹掉了.
2000~4000MB/sec









LSI 狼大 介紹的信億科技的 硬體式dram 產品..><
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....62&page=1&pp=10
弱了....

更別提硬體+DDR2 VS 現在4GB dram 多少錢了...

有一個方法可以用dram disk 做系統碟..不過效能不會那樣扯 頂多小扯而已 但是市面上還是都跑不到這樣I/O

dmwc 2010-12-17 10:47 AM

但是 CPU 使用量也爆炸了,在實際使用上如果很吃 CPU 又很吃 IO ,效能就卡住

anderson1127 2010-12-17 11:58 AM

thx大

您OS是XP還是Win7 ? 32 bits or 64 bits ?

我之前才用Linux的tmpfs , 讓兩台Linux(32bits OS)用RAM Disk 透過Intel gigabits 網卡
FTP單向傳輸, 才創下近98.5M Bytes/sec的傳輸速度

最近也才解決Linux Kernel 32bits mode下,讓tmpfs去分配4GB以上空間的問題 ,當初在32位元下
如果硬要分配4GB以上的RAM Disk空間,則會出現一些奇怪的問題(網卡名稱變成亂數/網卡抓不到 等等)
最近也才剛突破這個問題,才讓Linux tmpfs可以分配8GB甚至以上的空間(32位元模式)

64 位元的OS真的是太肥了...不僅佔硬碟空間,也佔Memory空間... :(
還是32位元適中 , 也省Memory空間.... :D

vxr 2010-12-17 01:03 PM

引用:
作者anderson1127
thx大

您OS是XP還是Win7 ? 32 bits or 64 bits ?

我之前才用Linux的tmpfs , 讓兩台Linux(32bits OS)用RAM Disk 透過Intel gigabits 網卡
FTP單向傳輸, 才創下近98.5M Bytes/sec的傳輸速度

最近也才解決Linux Kernel 32bits mode下,讓tmpfs去分配4GB以上空間的問題 ,當初在32位元下
如果硬要分配4GB以上的RAM Disk空間,則會出現一些奇怪的問題(網卡名稱變成亂數/網卡抓不到 等等)
最近也才剛突破這個問題,才讓Linux tmpfs可以分配8GB甚至以上的空間(32位元模式)

64 位元的OS真的是太肥了...不僅佔硬碟空間,也佔Memory空間... :(
還是32位元適中 , 也省Memory空間.... :D

他是Windows 2008 R2..
only 64bits..

thx 2010-12-17 02:15 PM

CPU 挺爛的 晚點會到2 顆 E5520 (一顆都不便宜)
如果只是要測 1 Gbps Lan ,其實用不到DRAM disk 測試極限...

我是準備用來測 10Gps Lan ....
說真的 10Gbps Lan對RAM 還太慢了 ,有20Gbps Lan 會更好..(手賤挑選中...)

vxr 2010-12-17 02:18 PM

引用:
作者thx
CPU 挺爛的 晚點會到2 顆 E5520 (一顆都不便宜)
如果只是要測 1 Gbps Lan ,其實用不到DRAM disk 測試極限...

我是準備用來測 10Gps Lan ....
說真的 10Gbps Lan對RAM 還太慢了 ,有20Gbps Lan 會更好..(手賤挑選中...)

在我看來..
CPU Usage卡在50%..
簡直就像只有一個thread在跑..
多核心CPU應該不會有太大效果...

jerry20530 2010-12-17 02:55 PM

VSuite Ramdisk 屌喔
我剛剛查了下面的測試 512k 4k 讀寫真的有強蠻多的....
我看我也來換一下才行..... :D
http://davev.pixnet.net/blog/post/32077877


passerx 2010-12-17 03:45 PM

引用:
作者anderson1127
thx大

您OS是XP還是Win7 ? 32 bits or 64 bits ?

我之前才用Linux的tmpfs , 讓兩台Linux(32bits OS)用RAM Disk 透過Intel gigabits 網卡
FTP單向傳輸, 才創下近98.5M Bytes/sec的傳輸速度

最近也才解決Linux Kernel 32bits mode下,讓tmpfs去分配4GB以上空間的問題 ,當初在32位元下
如果硬要分配4GB以上的RAM Disk空間,則會出現一些奇怪的問題(網卡名稱變成亂數/網卡抓不到 等等)
最近也才剛突破這個問題,才讓Linux tmpfs可以分配8GB甚至以上的空間(32位元模式)

64 位元的OS真的是太肥了...不僅佔硬碟空間,也佔Memory空間... :(
還是32位元適中 , 也省Memory空間.... :D



肥? :jolin:
你真的有裝過""64bit linux嗎?

你覺得下面的程式在32bit跟64bit會差多少,不管是大小還是速度.
---------------------
long long i;
for(i=0;i<0x10000000000LL;i++)
printf("%llu\n",i);
---------------------
ex. filesystem 大部份都是64bit的.

teraflare 2010-12-17 03:56 PM

天啊 這種數字..

哪天開OS會不會從LCD[噴]出來... :flash:

dmwc 2010-12-17 04:34 PM

引用:
作者teraflare
天啊 這種數字..

哪天開OS會不會從LCD[噴]出來... :flash:

當然不會,這是用軟體弄出來的,OS 還沒開機哪來空間,而且不回存,重開機資料就沒了

開機速度快,Disk IO 只是占一部分,有些驅動會檢查硬體,你用啥硬體都是會要等

很奇怪,怎麼那麼多人喜歡開機快,想要開機快,電腦都不要關不是更快


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:06 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。