[圖多!不專業測試] LSI 9260-4i + 美光C300 64GB x4
 

終於將手上的萬轉迅猛龍給汰換了下來

~~此篇文提供給有打算買類似組合的網友參考~~

不囉嗦，直接看圖吧

主角LSI與C300~

測試方式

1.使用內建ICH10R下，四種組合效能差異比較：

迅猛龍 x2 Raid-0

C300 64G x1

C300 64G x2 Raid-0

C300 64G x4 Raid-0


2.使用LSI-9260-4i下，三種組合效能差異比較

C300 64G x1

C300 64G x2 Raid-0

C300 64G x4 Raid-0

由於測試圖片過多，因此沒有全部貼上，只貼出部分圖片與最後圖表，欲看所有詳細圖片，在這邊

使用內建ICH10R下：





使用LSI-9260-4i下：






最後，原本使用的系統 vs 升級後使用的系統 的差異性

迅猛龍X2 Raid-0



LSI9290-4i + Micron C300 64G x4 Raid-0

有更新韌體嗎??...
似乎沒有加入Fast Path...:p

好測試~!! LSI 9260使用上都比 ICH10R 強，ICH10R兩顆就餵飽差不多 ~

vxr大說的沒錯...小弟還沒加入Fast Path :D

忘了註明FW是0002更新成0006

我的意思是RAID HBA的F/W有沒有更新到最新版??:)

官網有看到新的FW

不過小弟不敢貿然更新耶..

請教vxr大，該新版FW是否OK..?

請更新....
不需擔心..
更新完再測試一次..
性能應該會有所提升..

:flash: :flash: :flash:

感謝vxr大，小弟更新完再上來報告 :hungry:

LSI高階軟體服務..
國內買不到..
登昌恆沒代理...
加上LSI已經不再生產高階軟體服務支持的Phy Key版本..
所以要搶是快...
去國外網站訂購(我當初是買了兩組CacheCade..)..
例如Sparco或著Provantage...

使用Phy Key方式比較有利於遷移性..
有預算建議買CacheCade..
CacheCade直接包含三大服務支持:..
1. CacheCade
2. Fast Path
3. SafeStore

Fast Path只有:
1. Fast Path
2. SafeStore...

最後的MegaRAID Recovery則是提供高級的快照(snapshot)功能...
對一般User沒甚麼特殊用處..

Fast Path現在不好買...
CacheCade還買的到...

未來LSI都會改用Software License發行...
好處是彈性上的擴充..
壞處沒有遷移性..