2010 年終常見高速eSATA/USB 3.0 外接儲存控制晶片大PK
 

繼去年作了常見eSATA控制晶片效能比較,又過了一年,剛好有加入一些新的控制晶片,
趁年底手頭還有其它相關設備可玩,順便作一個完整的比較.

測試的主角分別是Intel ICH10R, Jmicron 363, Marvell 88SE6121, Marvell9123,
Marvell 9128及USB 3.0.

測試前先對台灣三大廠大大的抱怨一下,Marvell 88SE6121常見於很多主機板作為外接
IDE/SATA/eSATA控制晶片,可是裝了主機板廠附的Driver,要嘛不是運作效能不彰,要嘛
就是裝了Driver後,進入XP/Win7前,先卡住一段時間,原本不想測這顆晶片的,假日時逛
Intel網站,發現它的DX58SO也是拿Marvell 88SE6121當eSATA控制晶片,裝了Intel
網站的Marvell 88SE6121 Driver後,一切先前的問題都解決了,有需要的可自行前往下
載,或許您會跟我一樣很像罵國內的主機板廠;painkille
http://downloadcenter.intel.com/Sea...016&FamilyId=36

再者是Marvell 9128 SATA III這顆晶片,多數台廠主機板提供的Driver只能當Raid用,若您
把它當eSATA用,很抱歉,一開外接盒電源馬上當機,打去問廠商都說沒法,不是它們的問題.但
事實真的是這樣嗎?? 又在Intel DX58SO2 自行找到解決方案了,安裝了它們的Marvell Driver
後,您會發現到原來9128也可以當eSATA用,而不是只能當Raid用,有需要的人也可自行前往
下載:
http://downloadcenter.intel.com/Sea...016&FamilyId=36

以下測試為自己平台上測試數據,並自己抄錄到Excel作比較,有些爆衝數據的,很多是Driver
的cache效能所推高,每項測試抓效能最佳者設紅字,爆衝數字者會自動於比較中剔除,若同一
項測試同分者超過4位以上不設效能比較,效能計分者以每項最多三位為限.此表歡迎大家自己
拿周邊測試,不作任何筆戰****用.

測試環境如下:

M/B: ASUS R3E+i7-920D0 (主要測試Marvell 9128, JM363效能)
ASUS P6x58D Premium+i7-920 D0 (主要測試 ICH10R, Marvell 9123及USB 3.0)
ASUS P5Q-E+Q9550 (主要測試Marvell 88SE6121)
Drivers:除了M6121, M9128抓Intel網站的外,其餘都以各主機板提供之最新版Driver
HD: WD1002FAEX SATA III HD
HD 外接盒:銳銨 RAIDON GT1640 USB 3.0/eSATA 3.5" 硬碟外接盒
OS: Windows 7 Ultimate x64
測試軟體: ATTO Diskbench, HDTune PRO 4.5, CrystalDiskMark 3.0, PCWizrad 2010, Everest Diskbenchmark

首先登場的是ATTO的數據及圖表








ATTO測試結果, Marvell 9123表現最佳, ICH10R次之.

未完待續,請勿先回應

接著是HDTune的測試,由於HDTune測試裡面有項File Benchmark無法數值表達,再多
加上各測試抓圖











ICH10R File Benchmark 64/512M



JM363 File Benchmark 64/512M



Marvell 88SE6121 File Benchmark 64/512M



Marvell 9123 File Benchmark 64/512M



Marvell 9128 File Benchmark 64/512M



NEC USB 3.0 File Benchmark 64/512M



在這個項目中,M9123仍然得分最高, M9128 次之, ICH10R得分第三.

未完待續,請勿先回應

CrystalDiskMark 接著測試







測試結果,ICH10R在此項目表現最佳,M9123緊追在後, M9128排名第三

HDTach/HDTach-RW 測試中,由於Marvell 的Driver會有暴衝值,故先不列計評比中




此項目中,HD-Tach表現大致平均,但在HD Tach-RW軟體中,ICH10R積分奪冠,
M6121與M9123積分相同,並列第二名.

最後是Everest及PCWizard 2010這兩套軟體測試表格


PCWizard測試中,M9123獨拿全部的分數,Everest測試中則是ICH10R表現最佳.

總結,最後所有積分加總後,意外的是Marvell 9123 是自己手中儲除控制晶片總積分的年度冠軍,
其次是ICH10R,第三名是Marvell 9128,第四名是Marvell 88SE6121,第五名是USB 3.0,墊
後的是JMicron363.

這個結局讓自己花了一天測完後,覺得蠻訝異,Intel ICH9/10R系列穩定性及相對效能自不在話下,
但去年表現不賴的Jmicron363到了今年竟然變陪榜了,反倒是SATA III系列的M9123及M9128
如果以後Driver還有改進的話,或許效能會更棒.今年USB 3.0似乎表現好像還是沒法完全取代
eSATA 3Gb/s的效能,加上目前手中的USB 3.0主機板內建晶片,在傳輸2.5" 7200rpm 外接盒
傳檔仍或多或少存在些問題,期待 2011 USB 3.0有更大的進步空間.

測試到此完畢,謝謝觀賞.

很感謝妳的分享 不過有沒有哪樣測完要賣的?

感謝這位大哥肯花費自己的時間做測試文
尤其是Marvell 88SE6121這一個
我的主機板也有使用到,要是沒看文
我也不知道有這些問題可以改正
:ase

暫時沒要賣的喔 :ase
最近沒錢買新裝備,舊的先將就用,純粹是想說沒人作過這類的比較,自己假日
考完試殺時間用的,如有不足,敬請見諒.

Marvell 那部份明顯就是等級的差別

拿別人現成 solution 的就是這麼爛. :jolin:

唉....

做的如此詳細,想必樓主花的不少時間,
給您鼓掌!

光是那個圖表
就得比個讚
樓主辛苦了 :agree:

以單一HD作存取用儲存媒體
這篇文章很值得參考

個人習慣Marvell當外接式使用
ICH10R當 OS
因為 ICH10R換主機板,還是能偵測到
Marvell則不是每家主板廠都有