我原先只有買火燄之舞後來跟同學借了大河之舞做比較
火燄之舞比較有振憾的感覺而且非常壯觀~反而大河之舞
另我有一點想打瞌睡~各位打師對這兩部片的評價如何呢?

之前我有問過
看看前面的文章吧

Nihs :

相信自己囉
兩片我都看過
我覺得無論配樂.舞台.燈光.還有舞者
火焰之舞全面勝出

HATA

內行人看門道
river dance 室內表演(N.Y. 無線電城)
火燄之舞 戶外表演(海德公園)
音效不言而喻
river dance fiim拍攝 電影技巧分鏡 16:9畫面
火燄之舞 電子攝影 4:3畫面
舞技各有千秋
river dance 內容多樣但素而不雜
火燄之舞 布景華麗 故事性強 但舞蹈重復性多
見人見智
本人覺得 lord of the dance 都伯林(室內表演)之音效還比feet of flames好很多,更不用說river dance

偶只管看起來感覺如何啦!
不可否認的,這是很主觀的
所以相信自己囉

HATA




------------------
<有限的預算,無限的享受>

火焰之舞音效是對嘴的,包含踢踏舞的聲音

原來..
當我第一次看的時候就一直懷疑
果然真的是對嘴的

其實只要看吹笛子那段就知道 太"翰"了..
有學笛子的就知道 照那樣子邊跑跳 本不可能還能吹成那麼好 像是沒心臟不用呼吸似的.

但是當作一場秀來看到是不壞看..

------------------
去吧! 我的思潮~ 乘著黃金的羽翼!!

總算得到證實了!我就一直覺得是對腳和對嘴的!之前還為了這件事和同事門吵了一架!不過我還是蠻後悔的!所以這次我要理直氣"和"的告訴他!thanks

------------------
AWE

整部火焰之舞好像只有結尾的那對跟火焰之舞的那段是現場的...
你看他跳舞已經喘成這樣子了,怎麼去吹笛子..