小公司取代server的建議
 

最近公司想架設Exchange server,
server配備如下
機種一:
DL380 G7 E5620(12M L3)-2.4GHz-DDR3
1066-QC/4GB(2GB*2) PC3-10600R(RDIMM)
/SATA DVD/P410i 256MB Cache(RAID
0,1,5)/HP 8SFF SAS/SATA /750W HP E5620
DL380G7 Kit, HP 2GB 2Rx8 PC3-10600R-9
Kit,146G 6G SAS 10K 2.5in DP ENT HDD
報價47萬一台
機種二:
DL380 G7 E5620(12M L3)-2.4GHz-DDR3
1066-QC/4GB(2GB*2) PC3-10600R(RDIMM)
/SATA DVD/P410i 256MB Cache(RAID
0,1,5)/HP 8SFF SAS/SATA /750W,HP E5620
DL380G7 Kit,HP 2GB 2Rx8 PC3-10600R-9
Kit,HP 300GB 6G SAS 10K 2.5 DP HDD
報價74萬一台

請問各位大大,一定得選購如此昂貴的server嗎?
還是有其他替代方案的?例如公司是打算組PC SERVER來取代
請問用PC SERVER可以取代嗎??

我認為....

這要看公司的特性為何 , 我出來工作已經將近10年了,後面這2-3年算是無薪工作,因為是為自己的產品開發努力
這些年早已經看過形形色色的職場黑暗面, 反正總歸於兩個字 利益 !!

所以你一提到一定要買貴貴的名牌貨嗎? 我馬上就聯想到許多的回憶 , 一時間我也不知從何回答你...
有太多太多的why ...

簡單講,單純跑Exchange 根本不需要這麼昂貴的Server , 除非公司體制大到數百人甚至數千人使用
而且很多電子化工作全部都在上面跑 (E-Mail/Web Application/DB等等等... )
那買這種伺服器就沒話說, 可是不合理的是 , 樓主列出來的DRAM卻是少得可憐,才4GB !!
所以第一個猜測,就會被推翻掉...

那,接下來合理的猜測,就是職場黑暗面, 這就沒有必要多說什麼了,如果樓主只是一個設備
維護者的角色,我建議您還是做好本份就可以了,別試圖擋人財路!! 雖然那些設備明顯貴很多....

樓上大大回應我才想起...
當初來做簡報時建議規格不是RAM 16GB以上嗎...
怎後面報價變成只有4GB...我還看漏了眼...
整套系統要上面各幾種各兩台...
如果我搭配x58 加i7 9系列 24G RAM WD企業硬碟750GX6組RAID 1
這樣的配備會比上面的SERVER差嗎?
只是單純要架 Exchange server而已,頂多兼AD SERVER...

你報的規格
大約10多萬就有了
40多萬的
RAM可以到32G
RAID卡 CACHE 1G
SAS 15K 600G*6都還有剩
SERVER我常買

看你了....

建議你先找主管去談談 , 說一下你的想法 , 並聲明此次採購完全與你無關!!
因為已經涉及職場黑暗面 , 建議你去談的時後 , 全程私下錄音 , 先保留關鍵證據再說...

有E-mail來往更好,記得往來信件都要cc給老董/總經理/副總 等人存查,bcc給外面自己的
外部E-mail也行 , 這些記錄都能夠當做證據使用!!

我看多了,這種事一個弄不好,輕則離職,重則被告, 希望不會弄到如此下場!!

從現在開始,你要多份心眼,處處小心,以免工作不保,還落得罵名!!

PS: 怎麼小公司也開始這樣玩 ? 我記得這種事都是在大公司裡的權利鬥爭才會發生的啊....

官方不建議AD + Exchange在同一台
重啟會超~~~~慢

規格部份應該是沒po全
後面的parts沒寫數量
所以價格部份就還有得討論

至於Server要不要買到這種規格
這得要看貴公司的需求與配置
官方有hardware sizing guide可以參考

最後講到Server自組
只要你自己有辦法把服務及保固做好
(請把自己想成廠商, 以公司角度來看會如何要求你的服務品質)
沒什麼不行的

嗯
稍稍看漏眼了
整組系統總共要四台是吧...
看這樣子有可能是AD + Exchange DAG/cluster建置
根據多數經驗
軟體+硬體+建置費應該是破百沒問題
在這個年頭
普通小公司應該沒有這種多餘的財力才對

其實整套有七台設備...
全部弄好報價不是破百,是破好幾百...
其中還有一台負載平衡器(FOR SERVER用的不是對外區網用的那種)
這台就破百了...不知道到底有多高明的用途...
整套專案光SERVER機器就超過整體一半價格了,
所以我才想說能不能自組電腦再請廠商來處理後面軟體架設的部份,
目前使用者需求大約200上下

架Exchange的目的只是郵件系統嗎?
這個系統強調的賣點清楚嗎?
買兩台Spec高的硬體配合HyperV可以降低硬體的cost
但硬體多少錢才不會是問題,軟體的錢才會嚇死人
這可不是什麼2K8跟Exchange買買就好的東西.....
提外話這樣Spec的380還不如去買360
平衡器應該是CAS要用的

content switch...
嗯~~~~不予置評
如果有成本考量
依照特定用途
windows server load balance功能也可以實作看看

硬體要自行吸收
只要你們自己有能力搞定相關的一切
這當然沒問題