好一個沒有殺人意圖管教過當!
 

http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20101118

節錄,

"去年跟著單親媽媽李玉禪來台北依親的四歲女童李琬嬿，寄居一個多月被大表姨周靜宜、二表姨周鳳珍凌虐，媽媽卻坐視不管致女童被虐死，檢方依殺人罪對三人求處十六年至二十一年重刑。法院昨認定，三人是因管教過當致死，無殺人意圖，改依傷害致死等罪判處周鳳珍十二年徒刑，李玉禪八年、周靜宜三年。"

"三人在法庭哭著說後悔，李玉禪更痛哭，周家姊妹也表示會幫女童做功德贖罪。 "

"去年十月中旬周家姊妹常毆打女童，李女卻視而不見。同月二十七日李童肚子餓，到樓下日本料理店討東西吃，女店員給她壽司吃，看她傷痕累累報警。警員到場時周鳳珍剛好下樓，警員僅告誡周女後離去。"

評論是不是?

我幹他娘的沒有天理了是不是?

媽的昨天我的ISU-152把把黑掉噴零件就罷了, 今天一早還要看到讓我想要直接把那三個
肥醜女人直接殺掉的新聞.

好一個管教過當, 我幹他的司法!!!!!!!!!!

"三人在法庭哭著說後悔，李玉禪更痛哭，周家姊妹也表示會幫女童做功德贖罪。 "

還沒關之前都是演戲的啦

關完後還流的出眼淚才叫悔改啦 :tu:

這種惡畜還關啊!?!?

你是小女生的爸爸, 你會放過牠們嗎?

BTW,

確定那個小媽媽當初是負氣離家.

e04

在另一串的氣還沒消

看到這串火上加油

e04

吠屎聯盟會說牠們罪不至屎 :stupefy: :stupefy:

所以說，死人是沒有人權的

台灣的一罪一罰呢?

每次看到這種的胸口就很悶
判決更讓人心寒程度雪上加霜

可以的話
那個警察也該抓出來查一查是否吃案
如果當初有讓公權力介入就不是這樣的結果了

現在倒是非常肯定外國影集裡的作法
小孩有疑似家暴痕跡,立刻通報
公權力馬上介入觀察

殺死一條生命才關三年，還是凌虐致死的
我願意被關三年，也把那姓周的凌虐致死如何？
話說回來，周鳳珍怎麼沒事？

感覺現在的法律都在保障壞人

好人怎辦？

都死光了還能怎辦？

操

為什麼法律不能用「殺人者死」這個道理，非得要假設罪犯會懺悔而饒他一命？