秒殺Atom，AMD(bobcat)E-350性能全面測試
 

hothardware
http://hothardware.com/Reviews/AMD-...Preview/?page=8
legitreviews
http://www.legitreviews.com/article/1470/9/
techreport
http://techreport.com/articles.x/19981/4
pcper
http://www.pcper.com/article.php?ai...pe=expert&pid=8
anandtech
http://www.anandtech.com/show/4023/...0-benchmarked/4
mydrivers
http://news.mydrivers.com/1/179/179666_4.htm

性能上比雙核Atom更強，待機耗電量大勝雙核Atom，只可惜頻率太低了一點。

挑了一個anandtech的來看
看來看去不是覺得..via的nano不是反而比較好？

就是SU7300的效能和大約HD5450的效能
以迷你筆電的效能相當好.

如果有廠商出11吋,E350,4GB RAM,64GB SSD.那就太好了

via nano 雙核比桌面i3還要耗電.

不適合放netbook


http://www.tomshardware.com/reviews...mance,2790.html

TOM的測試

上打CULV下踢Atom小筆電
很期待啊!

有比atom好一些,對於 沒拉出"atom無法跨越之壁"有點失望
但對比於耗電量低似乎可以得到一些安慰,能播1080p影片是個優勢
（儘管netbook LCD解析度可能遠低於這個）

萬元內 netbook 算是蠻有競爭力
(不過總覺的Zacate會稍微超過萬元,Ontario才會萬元內)

ion 2也不是萬元內吧

ION 2嚴格說起來是ATOM+獨立顯示晶片了，據說再下一代的ATOM，連PCIE都打算取消了，不給N或A家機會

Die size
Zacate vs Atom D510 = 75 vs 87 (mm^2)
然後又不用另外加 ion2晶片(雖然Zacate還要再加個北橋)
應該是有壓到萬元內的機會

只不過現在Atom還是45nm的製程 相對於Zacate已經是40nm
如果Atom直接跳到22nm 或者32nm，省電效能會得到改善 Zacate不一定佔的到便宜

BOBCAT 2012年就跳到28nm.

畢竟INTEL 的對手除了AMD還有GF和TSMC