買SSD後是否可以不用再買好一點的CPU了?
 

請問大家一個很現實的問題 關於購買SSD OR CPU 問題?

請問

1.買了 SSD 硬碟後 就算CPU 比較弱 是否就不需要不用再花大錢去換比較好的CPU來增加效能了
因為SSD已經很快了 就算買再好的CPU 效能也差不多 請問這樣的想法正確嗎?

2.用RAMDISK (64位元下 買12G以上記憶體 切割增設圍暫存檔 -使讀取速度變快)

那是否也就可以不用買 更好的CPU 同時也可 不用買SSD了(因為記憶體的速度 和SSD差不多)

請問這樣的觀念是否正確呢?

請各位先進給個意見吧!

謝謝!

耶...
這不一樣吧...
如果你硬碟都用SSD~連牧場也是~
然後CPU用單核賽羊...
接著一邊養動物~一邊OLG~外加轉個小檔...
你覺得會發生什麼事?

前提~CPU那些已經有一定等級@@
小弟Q6600+顯卡8800GT+RAM 4GB的話
SSD(INTEL X25 V40G)
開WORD/EXCEL/ACDSEE瀏覽圖面..."開檔"都超快....
但是寫入就.............

關於>>>2
RAMDISK讀寫比SSD暴力很多...
但是關機後RAMDISK全部忘給你看XDDDD

而且放暫存檔...效能感覺提升有限
畢竟程式都還是在傳統硬碟中慢慢讀

把錢砸RAMDISC是個不錯的選擇
但是要錢,主機要是停電很久.......那就 :laugh:

那我可以把 程式慣在 暫存檔中 不就不會慢了嗎?
是否是這樣呢?

ramdisc ???


ramdisk....

結果...好像還是會比...用硬碟的Q9400快一點啦
當然我沒有小羊啦，但是我還有一套K8 3500+，效能假設跟小羊差不多
加了SSD（最便宜的OCZ Vertex）
就巴掉我的Q9400（其實也有裝一台X25-M，但是特別用備份在硬碟的系統測試）

idle 時想開一些軟體 網頁 cpu可以弱一點

ssd可以補足硬碟的瞬時展現能力

玩遊戲 轉檔 想縮短工作時間的 cpu就要暴力一點

那是開放在SSD上的程式時...
程式開始運算後...就輸Q9400了吧...= =
尤其多工作業時...

不正確.要看效能瓶頸在哪裡, 傳統上硬碟 seek time, access time都跟SSD沒得拼,

所以就讀取系統或檔案而言, 換SSD較為關鍵. 但是CPU效能的發揮是在需要運算的時候,

兩件事情不同. 不過可以分享: 換好的SSD對操作順暢感的確會很有提升幫助.



不正確. RAM比較大是可以讓讀取程式後的執行較有餘裕, 較不會用到硬碟上的暫存與

pagefile(慢上加慢), 但是讀取這件事情還是要先從硬碟讀出來後(若無SSD)才有記憶體

發揮的空間. 別的不說, 光是看開機進到桌面, 過程都在載入OS, SSD就會比一般HD快.

CPU的問題跟上面一樣, 開檔讀檔CPU較不關鍵, 計算運算時就有差, 不管你組SSD raid 0

跑到飛快也幫不了低階CPU遇到繁重計算工作時的龜速(像是轉檔). 參考~