為啥2.5吋隨身硬碟可以賣得比一般2.5吋硬碟還貴，3.5吋卻正好相反
 

如題，這實在讓人百思不得其解.....
還是說隨身硬碟中的硬碟比較爛，不然根本不合理！

很久很久以前 外接盒約在1K左右 因此都會將隨身碟式的硬碟多加這些 再乘上一定的比例

近年來歐洲面臨嚴重債信問題 可說是一人生病 多家買單 又要彌平匯損的情況下

算是解決出貨的一個好方法

保固的部分注意一下 不一定跟原廠一樣
可能是整套保一年或三年 無法直送原廠

剛再重看了一次標題，才發現自己打錯了，
正確標題應該是：
為啥2.5吋隨身硬碟可以賣得比一般零售2.5吋硬碟還便宜，3.5吋卻正好相反？
以320G和500G這兩種容量最常出現，這真的是一個很匪夷所思的問題，
零售3.5吋硬碟加了外接盒比較貴，零售2.5吋硬碟加了外接盒反而比較便宜...
而且保固以WD為例，都是保3年，同樣是5400轉、SATA介面，似乎並無不同.........

2.5吋隨身硬碟比較便宜的原因是
例如320G 假設外面原廠平均售價是60US好啦
各大廠商跟原廠買 可能是40(假設啦)
加個盒子的成本差不多5塊
賣55塊 還是比原廠自己售價60便宜一點

那為什麼原廠不自己賣個45塊或50塊 打死一堆貼牌的哩.....
如果醬 那誰要幫原廠抬轎?

一般來說
市面上的非大廠隨身硬碟...
都是跟 WD HITACHI SEAGATE 拿那種保固不用 原廠負責的
整批拿會便宜很多..所以你硬碟壞掉 拆下來查一下RMA根本原廠就不修
在加個殼子賣你還是賺很多
說是有保固 也就是產品商的保固 怎麼保的你也不知道
以我來說 壞掉我就自己重買了 連送修都不想送-.-
萬一跟冠西一樣就不好了

另外, 其實3.5也偶爾有這種現象啦
外國的有些貼牌 例如什麼Lacie的 那個售價常常都低於裡面的HDD拆出來的價錢
只是3.5的外接畢竟沒有2.5來的多 所以下來玩的廠商也不太多

硬碟廠推出自己的外接2.5"外接硬碟
先先衝擊到外接盒貼牌

就是買斷~保固由貼牌的負責~
不過這種的~被貼牌的拒保的機會也滿高的!!
像這類的隨身碟是不能拆的~拆了就拒保!!外觀損傷就更不用說了!!

那我想請問，如果是買WD、HITACHI、SEAGATE、TOSHIBA、FUJITSU
這幾個大廠的隨身硬碟，
RMA的方式跟一般零售硬碟一樣嗎？是否會比較有保障？？