![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - [簡測] SLI GPU 同步? 不同步? 測給你看 base on 3DV
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=908203)
|
|---|
[簡測] SLI GPU 同步? 不同步? 測給你看 base on 3DV
話說至最早之前有SLI開始就流傳著SLI要跑同步 不然另一張卡也是在等 所以不會更快 甚至會更慢(傳輸不同步)
簡單測試給大家看看 工作忙沒有很多時間測試 所以簡測... 測試平台 CPU: [email protected] MB: MSI P55-GD65 RAM: Apacer 1600 2G*2 VGA: MSI GTX460 HAWK GPU1:865Mhz GPU2:850Mhz 不加壓 (除了左邊頻率以上皆加壓) Driver: 260.89 WHQL 本來最早是跑850*850後來想說省一點電也減少熱量後來跑830*830 圖示如下 850*850 =32xxx 忘了存 830*830 = 32118 ![]() 後來我想說我的卡體質不同 到底能不能把體質好的卡頻率設高一點來增加效率 先來個880*880 =33514 恩... ok ![]() 那如果GPU1體質比較好呢? 試看看900*880 =33693 ![]() 那如果GPU2體質比較好呢? 試看看880*900 =33745 ![]() 都有提升 :D 那如果中間值890*890 =33568 ![]() 900*900 =33864 (原廠電壓1.0v +100mv) ![]() ![]() 最後加映 910*900 =34035 :yeah: ![]() 最後決定平日平台要如何跑 865*850 or 850*865 ![]() ![]() 33023 vs 32489 大家知道了吧! 平常就跑865*850不加壓 :D 純粹以3DV測試而言 頻率能都多高就多高 別管同不同步 整理表格 左邊以GPU頻率排序 右邊以分數排序 ![]() |
... 被縮圖了 重發 :unbelief:
話說至最早之前有SLI開始就流傳著SLI要跑同步 不然另一張卡也是在等 所以不會更快 甚至會更慢(傳輸不同步) 簡單測試給大家看看 工作忙沒有很多時間測試 所以簡測... 看日期就知道 分超多天... 如果分數有小小誤差 請見諒 測試平台 CPU: [email protected] MB: MSI P55-GD65 RAM: Apacer 1600 2G*2 VGA: MSI GTX460 HAWK GPU1:865Mhz GPU2:850Mhz 不加壓 (除了左邊頻率以上皆加壓) Driver: 260.89 WHQL WIN7 32bit 本來最早是跑850*850後來想說省一點電也減少熱量後來跑830*830 圖示如下 850*850 =32xxx 忘了存 830*830 = 32118 ![]() 後來我想說我的卡體質不同 到底能不能把體質好的卡頻率設高一點來增加效率 先來個880*880 =33514 恩... ok ![]() 那如果GPU1體質比較好呢? 試看看900*880 =33693 ![]() 那如果GPU2體質比較好呢? 試看看880*900 =33745 看來都有提升 :D 那如果中間值890*890 =33568 900*900 =33864 (原廠電壓1.0v +100mv) 最後加映 910*900 =34035 :yeah: 最後決定平日平台要如何跑 865*850 or 850*865 GPU1 體質好跑865不加壓 GPU2 體質稍差 故加壓測試 跑850可不加壓 33023 vs 32489 大家知道了吧! 平常就跑865*850不加壓 純粹以3DV測試而言 頻率能都多高就多高 別管同不同步 整理表格 左邊以GPU頻率排序 右邊以分數排序 ![]() |
推~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
這測試好,可惜不是遊戲實測。
如果實際張數測出來也是如此的話,這流言就破解了 :p 辛苦了 :agree: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:56 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。