PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   賺真大!HD6870核心面積僅255mm² (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=907949)

airitter 2010-10-21 02:49 PM

賺真大!HD6870核心面積僅255mm²
 
引用:
18億晶體管!HD6870核心面積僅255mm²
http://www.**************/doc/hard/136401.htm
來源:fudzilla.com [編譯] 2010-10-21 作者:劉圳 編輯:劉圳 我要投稿

我們知道,即將發佈的Radeon HD 6870/50將會分別基於全新的Barts XT和Pro版核心。這一次,我們可以告訴大家的是,Barts XT/Pro核心的面積只有255mm²。這與Radeon HD 5850和5870的334mm²相比是相當不錯的。XT版本相對於HD5850來說芯片面積幾乎小了30%,TDP僅為151W,在芯片更小、功耗更低的前提下做到了性能超越後者,這樣的表現還是相當可觀的。此外,值得一提的是,Radeon HD 5850的晶體管數量為21.5億,而Radeon HD 6850和6870僅為18億!

Radeon HD 6870擁有14組SIMD引擎,相比HD5850少了4組,不過它卻為我們帶來了134.4GB的顯存帶寬、9億多邊形/秒的吞吐量。這些都僅僅建立在 1120個流處理單元上,而HD5850則擁有1440個。此外HD6870還擁有56個紋理單元、128個Z/stencil ROPs和32個color ROPs。

AMD聲稱HD6870在搭配一款高端CPU時3Dmark Vantage Extreme模式下的得分能夠達到7730分,相信這應該是建立在頂級6核心CPU下的結果。最大TDP為151W,與我們之前報導的消息一致,待機功耗為19W,將會比HD5850的27W更低。

GTX 470   核心面積529mm² 235W
HD6870  核心面積255mm² 151W

GTX 460   核心面積332mm² 160W
HD6850  核心面積255mm² 127W

airitter 2010-10-21 03:05 PM

如果我近期要買顯示卡
假設效能GTX 470=HD6870

坦白說就算價格HD6870高GTX 470 1000元 我也會買HD6870
功耗相差太多了235W-151W=84W

因為電源供應器要多84W那要花多少錢阿
也許買GTX 470 要多買一個電源供應器而買HD6870不用

也不用去煩惱熱處理 這樣就省事太多了

igogo 2010-10-21 03:24 PM

HD6850/6870兩者晶片大小一樣,加上共用PCB的話...嘿..嘿...嘿..
不知道到時候HD6850是否有機會變身為HD6870 :ase

ultraPC 2010-10-21 03:26 PM

6870是不可能高過470價格的...
一出來基本上大部分廠牌都會在8k以下吧...
GF100的遊戲每瓦效能本來就很弱勢
230W的470,已經足夠讓HD5850超到核心大概950MHZ-1000MHZ左右

我倒是希望NV不要嘴炮了,趕快把他傳說中的384SP GF104拿出來
不然根本就沒有抗衡的實力

德田新之助 2010-10-21 03:51 PM

引用:
作者igogo
HD6850/6870兩者晶片大小一樣,加上共用PCB的話...嘿..嘿...嘿..
不知道到時候HD6850是否有機會變身為HD6870 :ase


依照慣例,應該流處理器是長不回來的啦。

pepd65 2010-10-21 04:02 PM

引用:
作者airitter
GTX 470   核心面積529mm² 235W
HD6870  核心面積255mm² 151W

GTX 460   核心面積332mm² 160W
HD6850  核心面積255mm² 127W


GF104的Die size有兩種說法
第一種是332mm^2
第二種是367~368mm^2

雖然GPU-Z是寫332mm^2
SemiAccurate 指出是367mm^2
Wikipedia 也是寫368mm^2

NV一直沒有公布GF104的Die size
恐怕是比RV870還要大

dabochi 2010-10-21 06:02 PM

引用:
作者pepd65
GF104的Die size有兩種說法
第一種是332mm^2
第二種是367~368mm^2

雖然GPU-Z是寫332mm^2
但 SemiAccurate (http://www.semiaccurate.com/2010/07...0-has-huge-die/) 指出是367mm^2
Wikipedia 也是寫368mm^2

NV一直沒有公布GF104的Die size
恐怕是比RV870還要大


看到這在回首看看當初R520剛出時的晶片面積比較
讓人不禁想說10年河東10年河西啊

i2626 2010-10-21 08:38 PM

NV在賺很大的時候好像都沒聽到"賺很大"這三個字 :jolin:
AMD/ATI應該要賠錢賣.. :confused:

純屬個人感嘆 :ase

walkingdog 2010-10-21 09:22 PM

引用:
作者i2626
NV在賺很大的時候好像都沒聽到"賺很大"這三個字 :jolin:
AMD/ATI應該要賠錢賣.. :confused:

純屬個人感嘆 :ase


去查了一下amd大事年表,自從和intel分家後能一路走到現在也不簡單,
併購ati也4年多了,時間還過得真快~~
http://zh.wikipedia.org/zh/%E8%B6%8....B9.B4.E8.A1.A8

physx 2010-10-21 09:32 PM

引用:
作者i2626
NV在賺很大的時候好像都沒聽到"賺很大"這三個字 :jolin:
AMD/ATI應該要賠錢賣.. :confused:

純屬個人感嘆 :ase


我也覺得沒有賺很大

NV被ATI翻盤到現在也不過一年而已,NV他老大有的是時間慢慢來

intel才是真的賺很大很誇張


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:49 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。