等紅燈被撞飛 車燒成火球 人慘死
 

http://www.libertytimes.com.tw/2010...3/today-so3.htm
〔記者黃立翔／台北報導〕台灣大學畢業的電子工程師朱寅誠，昨凌晨騎車返家在北縣板橋市等紅燈時，遭休旅車自後追撞，機車燒成一團火球，才24歲的朱寅誠被撞飛10多公尺外，他的女友趕到醫院時數度崩潰，哭喊「寶貝你快起來！」但朱仍因腦、頸、胸遭重創而不治，住彰化老家的雙親昨晨北上，白髮人送黑髮人，淚如雨下。

台大畢 扛家計

警方逮捕酒駕肇事逃逸的嫌犯簡嘉輪，有多項前科的他辯稱「以為撞到柱子」，警方依公共危險、肇事逃逸罪嫌移送；朱寅誠的女友悲慟泣訴，朱非常孝順、顧家，卻死在酒駕者的輪下，法院應嚴懲肇事者。

肇事者打瞌睡 時速百里

目擊者張先生說，昨凌晨肇事的黑色休旅車時速至少百公里，事發時完全沒有煞車，意外發生後，位置靠路邊的另一名騎士愣在原地，肇事者往前衝了兩個路口後，還大膽停車查看損害狀況，見義勇為的張先生趁這個空檔，上前抄下車號並報警；朱寅誠雖經送醫，但到院前已失去生命跡象，延至8點40分不治。

死者的阿姨說，朱寅誠2年前從台大國際企業學系畢業，原在家鄉彰化工作，因家境不好且下有弟妹，遂北上進入華碩轉投資的電子代工大廠「和碩」，近期剛從工程師升專案經理，卻英年早逝。

涉案的簡嘉輪有偽造文書、走私、毒品、竊盜前科，昨午被警方帶回，辯稱當時打瞌睡，事前僅喝3罐啤酒，儘管到案時距案發已9個多小時，他的呼氣酒測值仍有0.03。

警方說，簡某工作的當舖，距板橋市民生路的案發現場不到200公尺，肇事後他還若無其事上班，警方質疑「死者當時連人帶車撞成一團火球，這樣還看不見？簡直胡扯」。

1. 酒駕
2. 責任制

哀 :think:

老話一句
深夜問題多
早點回家最好 :think:

超速酒駕闖紅燈等重大危險狀況都是深夜居多

酒駕肇事會判很重嗎, 換張駕照就再上路了.. :tu: :tu:

社會上的菁英份子就這樣被酒醉開車的人撞死，
肇事者看起來像混黑道，
撞死人還說是撞到柱子，鬼扯蛋， :tu:
肇事者應該真的去撞柱子，
要死自己去死就好，
這種說謊成性毫無悔意故意撞死人應該判死刑，
辛辛苦苦唸到台大才開始過彩色的人生就這樣被撞死，
之前也有某教授騎腳踏車被路邊喝酒的神經病打死，
壞人為何老是有人要保護，然後關幾年又出來，
好人就天生該死嗎？
現在壞人進監獄根本就是在享受，
做壞事的人應該去做苦力，越苦越好，
依罪刑輕重做苦力，罪刑越重的越操，
讓壞人痛不欲生，
就不相信他出來還想再犯案。 :think:

同意...
應該學蘇聯來個勞改營之類的 :mad:

這種事情還是要等到撞到達官貴人才會有重罰出現吧!
現在也只能自求多福了...... :stupefy:

每次看到這種新聞都很想把那些酒駕的灌到酒精中毒...... :tu:

每每看到這種新聞
就很希望法律能規定
酒駕肇事即視為預謀殺人
置人於死得唯一死刑

可惜這種人前科累累, 狗改不了吃屎, 關再久也一樣,

正是台灣法律輕判無法收嚇阻警惕之效的證明,

這家人在絕望之餘, 大概也只能選擇血債血還?

期待法律會給這種人真正讓他覺悟反省過錯的懲罰, 可能嗎?

民刑事告訴曠時廢日, 兇手還可以脫產避責....只是N次傷害罷了

對被害人及其家屬而言, 從事故一發生就沒有公平正義,

要是只有絕望, 那麼極端的作法也會越來越多...

對ㄚ
反正又不會死刑


酒駕撞死人 上法院還能打折 誰不願酒駕ㄚ