PCIe X4的SSD較快還是SATA III的SSD較快??
 

不知若以讀寫來看的話,誰較快 ??看到的文章都是PCI e的較快....

因為北橋是高速介面啊

南橋是慢速介面。

當然是北橋的PCI-E 4X比較快

還是要看設定啦

現在看到PCI-E的SSD卡

好像都搞內建RAID 0

這點單顆SSD就比較吃虧了 :ase

PCIe 2.0 X4的頻寬我記得是雙向4G 單向2G

這種速度只有記憶體能塞的滿 :shy:

大多所謂PCIe SSD...
他的Controller面向的接口還是SATA界面...
也就是說..
這樣的結構可能就是RAID Chip<-->SSD Controller..

以OCZ的RevoDrive...
結構就是Sandforce晶片兩顆透過Silicon Image晶片作RAID...
在接到PCIe的Host Interface...

樓主這樣的比較其實就有點問題了...

測試當然是一個好的方案設計出的pci-e能表現出來的throughout高
問題是..pci-e的方案沒辦法執行Trim
pci-e的方案等於是另外一張sata控制卡控制卡上的SSD
而做系統磁碟看重的4K read，目前並不會受到sata頻寬不夠的影響
所以實際當系統使用的感受，會根本差不多
當然你都放電影互相傳來傳去，這時看重Seq. write
例如我做系統碟時，用一台X25-M跟用兩台組成raid
感覺差異極少，但沒了trim又挺麻煩，那樣的投資就意義不大

有RAID0加持...
速度當然快...
價錢當然也不太便宜

VXR兄不知道是否知道 OCZ REVO 系列是否可以 兩個卡互相 RAID ?
example: two 50GB in Raid 0 (like regular Sata drives)?
Thanks :ase

直覺反應是:不行
要用什麼東西當二張卡的RAID Controller?

don't know

所以才問啊 :ase :p