買高寫入SSD似乎沒什麼用..
 

最近看到intel跟美光的SSD
發覺都是注重讀取速度，寫入速度都不倒100MB

因為現在SSD用戶多半用SSD當系統碟，HDD當資料碟
這樣的情況下，高寫入SSD的作用不乎不大，
像OCZ RevoDrive 120G這顆，規格有讀取540MB、寫入480MB

可是HDD讀取最快就100多一點，光碟燒錄器也就30MB左右(印象中..)
USB2.0也是30MB左右，3.0因為硬碟關係也只能在100MB左右徘徊，
網路速度也只有10Mbps=1.25MB

這樣的情況下就算連續寫入有500MB，但是礙於其他設備的關係
安裝WIN7跟遊戲也不會比較快..

今天才想到這個問題，或許這也是intel跟美光的考量吧
這樣看來在HDD跟光碟機讀取夠快以前SSD的大檔寫入速度幾乎可以無視..

不曉得大家有什麼看法，想上來問一問 :confused:

要比是小k數檔的讀檔速度，當你有好幾個仟個小檔要讀時，你就感受的到SSD快

樓主講的是有道理
不過大家看的是4k的IOPS吞吐量

連續大檔寫入一般人會常碰到的就是拷貝電影跟音樂
不過SSD很少拿來存放這些媒體資料，一方面是相對容量的價格太高
另外就是這些檔案在播放使用時，不太能從SSD的快速存取的優勢獲利
還有ghost還原（不過這件事情通常頻率不會很高，一週一次算習慣良好吧）
SSD拿來做Temp很好（先決條件是你不怕他壞，不過本來東西買來就要用嘛）
拿來做影像剪輯或圖形編輯一類的事情會反應快速很多（用ram當然更好）

讀取win7或遊戲的次數比安裝win7或遊戲的次數多很多吧~ :D

同一產品對不同使用者可能CP值並不相同,某功能其他人用得到, 但對你而言也可能無視,

只要清楚自己要什麼即可. 自己用SSD作系統碟, 不管大小檔的高寫入對我目前都算次要,

讀得快比較有用, 那些暫存都搬到RAMDISK去, 真要寫, RAM也既快又耐操, 而需要手動

存下的檔案並不多, 也不差那點速度, intel X25-M G2 面市即入手至今約一年沒重灌過.

我的X25-M G1從上市用到現在，
也沒重灌過，
不過是我是因為懶~~~~

一般會重灌多半是...$%^&&##@又中了一隻搞不定的毒了
或者是...$%#^%^&#系統又Crash了

寫入不高是因為SSD的特性，寫入時需先抹除舊資料再寫入，所以很難與讀取速度相等，
許多產品標示的高寫入速度都是最佳值，在長時間使用之後往往會達不到當初宣稱的效能。
Intel與美光在設計就比較保守一點，所以比較不會有太大的落差(但還是多少有差 :laugh: )

美光的C300台灣已經有正式代理了，還打出了終身保固
現階段基本上不用去考慮intel的產品，除非intel出新款

另外，以系統碟來說，SSD的讀取確實比寫入重要，但再怎麼慢，持續寫入至少應該還要維持在持續讀取的一半，不然在某些應用會非常痛苦.....