最近很火紅有關於[工程]的事情請教大家一下
 

請大家不要偏離火線~~我沒有要設下陷阱喔

假定今天公共工程在已經要公開招標的情況之下，某物品市場單價100元，可是所有來投標的廠商都投標200元以上，假定還是出價最低的廠商得標，得標單價也是超過200元，不知道這樣還是有違法的問題存在嗎?

廠商沒違法... :flash:

要看底標是多少
物品市場單價100元
底標應該設在<100元
愈接近底標者或愈<100元得標
所以>200元理論上應該不會得標甚至流標

這應該是個工程案，而不是物品的採購案吧?

怎麼大家都focus在單一品項上的價錢?如樓上所說的若該品項高於市價太多，

光是提需求上簽會辦時就會被主計政風單位打槍了，要你重新檢討，根本就很難成案！

標單後的"說明"才是重點，所有的需求才會在那詳加註明。

有底標吧?
我2005年時,就有幫過投過一次標
三個標都是自己公司去投的
其中兩個是掛別家公司的名字去投的
只要是在公開場合依法得標
管你價格偏離市價多少,都不算有問題吧?
太貴就不要買,這就是自由市場機制(勾結也是要有本事的)

我同學以前寫某色情網站的網路購物車,聽說拿不到十萬
不過最上包的價錢好像是2xx萬
你想表達的是這個價差問題?

比較值得討論的是
東西如果完工,最下包收不到錢就會很幹(幾乎是成本價了ㄟ)
今天我又沒收你200萬,不過10萬不到,你跟我講上游有問題,要扣款
我下游我鳥你哩

所以說有些標案比市價為多很多是很正常的
例如中信局採購... :unbelief:

同質採購(看誰的價錢低,誰就得標)
1.承辦人(小組)要訪價
2.審查小組(或主官)定(底)價
3.廠商投標單
4.開標,審標,看看是否有沒有進入底價
有 -> 看誰得標
沒有 -> 流標

比較有問題的應該是異質採購...
異質採購算是反過來...
簡單的說就是,我的錢就這麼多,看誰能給我最好的(或是最符合我需求的),我就給誰得標...
這種採購方式,很主觀,不過會得到最好的解答...