老翁促讓博愛座,清大生反揮拳,這種新聞有很嚇人嗎?
 

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...29/2/2bzu9.html
清大學生和一般大學學生有什麼不一樣阿,一般年輕人發生這類事件,
會有記者無聊到想報導嗎?頂多是嘆氣說現在教育失敗.
能進清大只不過考試成績好,沒規定品行好才能進清大吧...
清大上這種新聞版面有點倒楣.

讓人 Shock , 不嚇人 ..

畢竟大學指考沒考 "生活與倫理" 這科 ..

都幾歲了, 怪他父母還比較有用吧.. :flash: :flash: :flash:

繼台大麥當勞,又有清大博愛座.... :jolin: :unbelief: 辛辛苦苦得讀到清大,卻無法坐博愛座 :jolin:

我只能說年輕人太衝動,但是再怎衝動,對象也不應是老年人
柿子挑軟的吃?我建議就直接告傷害罪,不然大家只會有樣學樣.
大家以後都先開扁,完了再道歉苦苦哀求我是大學生前途無量?
留個前科給他,他才會好好反省.

這也不算完全是記者的問題啦,應該有聽過類似罵人的話吧

你這個老大,怎麼當的,做這種行為,萬一讓弟弟妹妹學壞了怎辦?
你這個傢伙,都那麼久的年資了,還搞這套,想教壞新人是吧

再加上本來這學校就是一個學園的指標,不管事怎麼躺,一定會中槍的..

:laugh:

..............................................
 

博愛座是專給"老""弱""婦""孺"
我們無法從外觀確定博愛座上的人是否為病弱之人
硬叫人起來
似乎也不太妥,也無法達到博愛座禮讓與博愛的精神
病弱之人其實也是符合博愛座的條件

比較讓人在乎的是
同個車廂都沒年輕一點的人讓座嗎?
這個才是問題的重點

小弟就曾照顧病人
因之前有點感冒加上整夜沒睡
早上搭捷運回家在車廂內一直有想嘔吐的感覺
正當慶幸坐到博愛座緩解了陣陣想嘔吐的感覺時
沒想到一位先生硬生生叫我起來讓座 :cry:
鼻子摸摸還是站起來讓給他(當時身上還背著好幾公斤的大背包)
小弟在捷運車廂上因此而站著冒冷汗達30分鐘 :think:

是有法律規訂一定要讓座嗎？
說真的，不讓座只是說他同理心不夠
沒必要好像不讓座就很該死

法律並沒有規定一定要讓座啊

那是道德層面的問題 讓不讓全取決於自己

一個人不讓坐我們只能說他也許道德上有瑕疵

但他並沒有違法

倒是文中的老人他先對學生開罵 口水噴到人家臉上 被揍也是剛好吧 :jolin:

換作是其他人 劈頭被這樣訓一頓 本來想讓的大概也不讓了 :stupefy:

這是道德標準,我在大陸這幾年反而覺得大陸人主動讓座給老弱婦汝的機率比我們台灣多
在不然收票的車掌也會唸一下那些人要讓位給老弱婦汝坐,我看到的都是摸摸頭乖乖讓座.

怎現在年輕人連大陸人都不如了?

現在我們台灣人除了臉皮夠厚,還專門欺負弱小?
不讓座不是很該死,動手打人就是該死,對象是老人家更是千萬該死.

全民黑道化!?

怎碰上飆車族黑道份子就龜的跟鬼一樣?
背條前科剛好而以.

所以老人罵人就合乎你說的道德標準了？
依法有據嗎？