高國華事件是不是壓垮教育界的最後一根稻草
 

就連補習班都會發生這種事情

難道教育界男女關係都這麼混亂嗎

我們該如何教導下一代

高國華妻子也很正啊.

難道是插膩了嗎..

我是說插花..

我會覺得補教界跟教育界還是應該要劃分的
畢竟社會看待補習班
不若學校教育工作者這般高道德

反倒是現在社會
似乎有「好為人師」的狀況
不管啥鬼東西的都可以被稱為老師
弄得不管怎樣都是老師的錯

學校裡面還是存在不適任的奇怪老師
偏偏沒有教師會痛下殺手
糟糕的老師也很難弄走

好吧
這個年頭
一堆不具備老師特質的都可以變成各領域的老師
這個大概就是台灣人的共業吧

重新區分老師這個定義吧∼
傳道、授業、解惑
三人行必有我師

把老師區分成兩種
一種是專業技能的傳授
一種是專業素養和品德的傳授

各自尊重其所長

我想並非一定要是在學校教書或者師專、師大畢業的才是老師
.

法官都能收黑錢

憑什麼老師不能包二奶

中肯 :laugh:

教育界？稍微瞭解一下你就會覺得，
補教界不屬於傳統認知的老師。
國中老師和高中老師，管的東西又是兩回事。

大老婆，二老婆不就解決了.

這和稻草沒關吧，教育界會因為他們就全over?

「好為人師」
「傳道授業解惑」
都是韓愈提出的
但是「三人行必有我師」這是孔子提出的
兩者立場不太能混為一談

依照論語的意思
指的是：「有可以讓我效法的對象」
但卻不是說這對象一定要是「老師」
這跟韓愈定義何為老師
實在有相當差距

補習班的老師
當然可以稱為老師
畢竟屬於社會教育的一環
但是社會有用過相同的高道德標準去要求嗎？
所以一般學校教育跟補習教育
我會覺得分開討論比較妥當


而現今社會「好為人師」的狀況
不可不言之氾濫
每個人都想藉由「老師」的一個稱呼
去提升自己的身份地位
卻鮮有想過這樣一個身份所該擔負的責任

我也不覺得非得學校教書的才叫做老師
只是怎樣的人才夠資格成為「老師」
多數人心中還是有底的
何況部分學校的教書匠
實在也不配「老師」這個稱呼

高國華事件是不是壓垮教育界的最後一根稻草
 

會補的來是會補啦 台灣補習風氣太盛了 沒辦法 :think: