不要再盲目吹捧導演克里斯多夫諾蘭了！
 

我在1996年去美國讀紐約大學電影系前
曾到了一趟倫敦看我的恩師兼朋友
那時殺青酒會上 ,遇見一個名不見經傳的小導演
過了3年,這個小導演根據這個劇本拍了一部60多分鐘的片子
一些在這裡吹噓自己是他的影迷大都沒看過,甚至沒聽過
當然只有我們這些學院派有能力系統地分析一個導演的創作歷程的人才會看,而且才能看的懂
這部片子叫《跟蹤》
雖然本片只出dvd,但根據我給電影公司的關鍵報告已把這個小伙子列入3.5顆星等級的明日之星
建議好萊塢可以給他機會試試看
這個名不見經傳的小導演就是克里斯多夫諾蘭
嚴格說起來《跟蹤》是他初試啼聲之作,令人驚艷
而下一部作品《記憶拼圖》則是他個人風格的極致表現
但從此之後,他開始慢慢向好萊塢妥協,雖然妥協當中,仍會放進他的個人元素,但已稀釋了許多
一直到了蝙蝠俠系列
他被一些阿舍影迷捧上了天,這也難怪,實在是前面幾集的蝙蝠俠拍的太不靠譜
正應驗了軍中待3年,母豬賽貂蟬的心理補償效應
克里斯多夫諾蘭成了新一代蝙蝠俠系列的救世主
但對於我們學院派的嚴謹學術的檢驗下
克里斯多夫諾蘭是墮落的
他已經愈來愈向好萊塢的商業庸俗化靠攏
懂電影的就知道我再說什麼
不懂電影的要嘴砲,我不奉陪
全面啟動我還沒看
但光看預告,就知道他的敘事結構和蝙蝠俠系列如出一轍
連配樂也是換湯不換藥,同一組曲調模式
我只能說克里斯多夫諾蘭的墮落不是他的原罪
而是廣大的無知影迷給他的誘惑
我要慎重的給克里斯多夫諾蘭一個良心的建議
不要辜負了我當初給你3.5顆星的明日之星的美意
不要再拍全面啟動這類譁眾取寵的庸俗爛片
也嚴重的警告那些不懂電影的影迷們
不要再盲目吹捧克里斯多夫諾蘭
因為你們的作為就如同王安石的傷仲永中所言
「邑人奇之，稍稍賓客其父，或以錢幣乞之。父利其然也，日扳仲永環謁于邑人，不使學。」

嗯...好好去打網球吧你...

一定要很懂電影才有資格進電影院看電影嗎??

還"嚴重警告"?????
有必要在電腦前面這麼囂張嗎

附和樓上,你還是繼續去打網球吧

世間看熱鬧的鄉民還是比訓練有素的X多啊
我是老闆我也要賺鄉民的錢..X可以養活我嗎?
歷史留名? 等老子錢賺夠了再說..

PS:以上是一介庸俗的看法 請賜教
PPS:你還是回去打超級系網球吧

期待樓主多發點影評,讓大家感受一下學院派的專業.

期待您更多的評論....紐約大學電影系.....李安的學弟ㄟ

請問這是您寫的？還是轉貼？
希望克里斯多夫諾蘭能看到您的"良心的建議"。 :laugh: :laugh: :laugh:

好像印象中也沒怎麼看到有吹捧 導演 克里斯多夫諾蘭 的文章吧？

請問你是在做夢還是純粹看他不爽！？

你知道在現實（老闆）的眼裡 學院派的都是一群不切實際的家伙

拍出高水準的片子但是不賣座有屁用！？
今天一個新片的案子要上
馬上就要能初步計算出這部片要花多少預算，能賺多少！會虧的話，會虧多少

這種能力我不覺得學院裡的能做到

與其拍三部得一堆奧斯卡獎（或是坎城 或是威尼斯影展） 然後接著我公司就要倒閉（因為沒賺什麼錢）

我寧可拍三百部 得金酸梅獎 （或是完全不得獎）的爛片
但是我的員工可以快樂上班開 Benz
我可以開 Porsche 順道叫我馬子在車上給我吹喇叭


這才是現實，與其說別人墮落，敢問老兄你拍出什麼東西來沒有？

觀眾是一個族群、學院派又是一個族群
多來幾個可以微微消弭兩族對立的導演有什麼不好?

嗯..
 

不會跟你聊電影啦..

怎麼聊..

你連中文基本撰文的能力都像個高中生.. 很多高中生寫出來的東西應該甚至比你好上不少.

連中文撰文能力都這樣2266..

還能聊啥. :rolleyes:

先回頭去把中文學好, 再上來討打. ok的拉. PCDVD應該還可以撐個十年的.

不然現在鞭你真的像欺負小學生. 沒什麼意思. :think:

P.S. 我是建議啦.. 依你這種能力.. 別把恩師兼朋友拉出來墊背, 你這樣做很不厚道的. :jolin: