|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 果然最後又是央行打房 政府拱房...
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=900740)
|
|---|
果然最後又是央行打房 政府拱房...
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...26/4/29w9n.html
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...6/11/29vzn.html http://tw.news.yahoo.com/article/ur...25/1/29v7c.html http://tw.news.yahoo.com/article/ur...25/8/29vlu.html 吃幾頓飯雨遮又可以登記坪數了 :flash: 少了雨遮說實在根本不影響房價 計價方式一改還是一樣貴 只看到這個炒房政府拱財團的決心 |
這個還沒有定案的政策是拱房的理論基礎能否再解釋一下？有點看不懂
|
那個提案陳情的立委本身就是好幾家建設公司的老闆... :think:
|
前面說雨遮不影響房價
後面又說改雨遮是炒房 這是什麼邏輯 |
央行難道不是政府？:confused:
以匯率為例，台灣央行本身就是最大的炒手、破壞穩定的頭號元凶！ 當然啦，"我之所以這樣做，目的在於穩定匯價、杜絕炒匯" 云云... 必然是他們的說辭。 以不穩定的手段來達成某種穩定狀態之目的？或許吧！ 但我總覺得這是 "只准州官盡情放火，不准百姓點一盞" 的最佳典型範例。哈... |
據說胡志明市的房地產比台北�**棤Q
不過越南的國民生產毛鵝比台灣少很多 |
應該施行跟德國一樣的政策，一次解決炒房的問題，例如徵收空屋稅、房屋貸款買賣時間限制五年內不得轉售，漲價的部份政府要課40%重稅、超過一千萬的土地標售與建案不得向銀行申貸等等措施，一口氣從人壽公司、建商到大小投資客一網打盡∼∼
|
引用:
這可能誰提案誰被滅門吧............ |
引用:
同意,早就該抽空屋稅,有人沒事1~2x棟房子,不收租??? 黃金店面不收租???騙鬼鬼都不信,可惜一毛錢稅金都收不到 我如果有錢我也買房子收租金就好 |
遮雨棚算錢真是機車(不是陽台喔).....根本用不到....
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:53 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。