NVIDIA：不會自行開發圖形API
 

消息來源

CUDA、PhysX……NVIDIA不斷在GPU計算方面推行專屬於自己的應用範疇，那麼下一步會不會開發屬於自己的圖形API，去對抗DirectX、OpenGL呢？

在最近一次的交流活動中，有人就提出了這樣的問題：「我很好奇，(NVIDIA)有沒有計劃或者想法讓CUDA去調用硬體光柵器，這樣我們就可以和OpenGL、DirectX說再見了。」

NVIDIA GPU計算軟體主管Ian Buck回答說：「現在我們沒有任何這樣的計劃。圖形API經過設計和調校之後，能在圖形方面發揮巨大威力。我們的關注點是讓CUDA C/C++和圖形API之間有很好的協作能力，從而讓大家無需拷貝數據就能來回切換，可以在工作使用最好的工具。」

很顯然，NVIDIA應該也不會忘記3dfx的歷史教訓。想當年，3dfx輝煌一時，但其開發的Glide API被牢牢束縛在自家顯卡上，這種封閉的態度逐漸失去了業界支持，DirectX、OpenGL則憑藉開放的態度佔據了主流地位，這些年來前者已經成為遊戲產業的標竿，後者則在專業繪圖領域掌握主動權。

CUDA、PhysX現在也被NVIDIA限制在自己的顯卡產品上，但是NVIDIA仍然強調說，CUDA是該公司在GPU計算方面的創新平台。這似乎表明，NVIDIA並不害怕推行封閉標準。

Ian Buck解釋說：「NVIDIA的目標是支持所有的GPU編程語言，但是NVIDIA的創新平台是CUDA C/C++。我們根據新的NVIDIA GPU架構能力和客戶需求在我們的CUDA開發工具套件中加入新的功能，每年升級3-4次。然後我們和Khronos OpenCL工作組一起合作，吸收這些新功能，而當它們被接受成為OpenCL標準的一部分之後，我們就會將其放入NVIDIA驅動發佈路線圖中。」

扯到3dfx那麼遠•••

印象中GeForce FX世代就是因為nVidia想推自己的API，
所以架構上未完全支援DrirectX 9，導致效能低落，
才給了Radeon 9000系列攻上山頭的機會。

3dfx是死在連顯示卡的錢都要賺。

就算強如intel，也不敢把主機板收回來自己做。

那時候沒聽過nvidia要推API的傳聞

效能會差出在精準度問題
GeForce FX 使用32bit (ATi 9系列為24bit)
nvidia在效能沒有明顯較強的情況下，使用較高精準度pixel shading
記憶體頻寬又少ATi 9系列30％

效能才被明顯拉開

>>那麼下一步會不會開發屬於自己的圖形API，去對抗DirectX、OpenGL呢？
上個世紀九零年代中期左右各家廠商都有這個計畫，用自家開發的3D API來搶市佔，
像是S3、3D Labs、nvidia、3dfx等。但是就是沒有微軟開發的Direct 3D來得久，
除了3dfx的Glide外，其他廠商開發的3D API沒獲得遊戲廠商的支持，普遍都撐不久。
反正各廠都已經學乖了，照著微軟的規格走，還能繼續獲得市場的佔有率。

黃總:再努力塞錢給有軟吧

黃總:AMD可以把細分曲面塞進DX11,那麼我們也應該可以把PhysX硬塞進DX12

PhysX塞進DX?
那是表示PhysX要被公開嗎?

以前或許在ATI市佔率還在15%上下徘徊的時候
NV有膽敢開發自己的API
現在已經向55波邁進..MOBILE市場已經被人趕過去
NV有膽，遊戲開發廠商也不敢，用了封閉規格，代表著還沒開始
就已經放棄一半的市場
說不定沒意外的話，2011/Q1就有機會進入55波雙雄爭鬥的場面
NV的挫敗，已經能從去年Q4到現在跌掉50%的股價可以看得出來

NV從現在起的1年有兩大關卡要過..
1.第一是HD6K的表現，如果真的能有4800到5800的進步幅度，那NV還要趴下去是可以預料

2.GF廠的產能，如果順利，也無法利用大量下單TSMC訂單來延遲ATI GPU的布局

這大概是NV要觀望的兩大重點

公開只有3DMARK VANTAGE和少數遊戲以外
其餘都只要用CPU來跑就可以的事實嗎？？

有點軟：先幫我推廣WIN7，我再考慮看看