單身不划算 一輩子多花1226萬
 

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...22/4/29ood.html
中國時報【鍾玉玨／綜合報導】

近來越來越多人選擇單身，享受沒有另一半與小孩牽絆的自在生活，不過英國比價服務網站uSwitch.com的研究報告指出，單身並不划算，每年須額外支出近五千英鎊（約新台幣廿四．五萬元），若一輩子不嫁不娶，得多開銷廿五萬英鎊（約新台幣一二二六萬元）。

單身男女稱呼大不同，不論是「黃金單身漢」或帶貶抑的「敗犬」、「剩女」，單身一族的確是「一人飽、全家飽」。這雖然是單身的好處，卻同時也是致命傷，因為得獨力扛起房貸、三餐、水電、保險費等基本開銷，並不比有家室者輕鬆。

uSwitch.com調查兩千名英國成年人，發現少了另一半幫忙分攤，單身者平均每年負擔生活費約為一．二萬英鎊，占年收入一半。和已婚者相比，每年多花近五千英鎊，一輩子多花廿五萬英鎊。

除了經濟壓力大，單身也不見得比已婚者快樂。受訪的已婚或與人同居者中，有三分之二表示有伴侶共同生活比較幸福。受訪的單身者中，只有五分之一感到生活愜意。

uSwitch.com消費政策主任羅賓森女士指出，英國的單身人數不斷地攀高，估計十年後將達到九百五十萬人，將對生活形態與消費方式產生重大衝擊。

---------------------------------------------------------------------------------------------------
這是反不婚教的陰謀阿！如此陰險之論調教主及眾護法請快來說明開示阿！

前提是另一半願意分擔
依照台灣公主病的罹患率
應該是會多花5000多萬 :laugh:
但是每天2億的quota卻不是都能每天用完

不過英國的調查
嗯...

好笑的邏輯..
所以一個人養一家子如果太太沒工作不需要負擔水電房貸保險??
外加孩子學費醫藥費雜七雜八費...

最好是結婚可省錢拉..
寫這篇文的老兄可能想結婚想瘋了....
:laugh: :laugh: :laugh:

省下來的部分還不是從另一半來的, 那另一半有省到錢嗎?

也許將兩個單身的花費相加起來跟一對的花費相較之下差不了多少呢!

教主正忙著幹活呢, 錢的問題對教主而言是小case啦

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

不囉嗦一句話...

騙肖耶... :D

再怎麼樣也比養公主沒幾年就被吸乾的好

不過說實話單身跟兩人以上的恩格爾係數有差耶

最好是多數的女人願意幫忙付房貸 水電 ..等生活開銷

自己賺的自己花,老公賺的不要拿去花就不錯了 :unbelief:

可以推論說愈多愈划算嗎
把一夫一妻制改成多夫多妻制好了

雙插頭是不行的，改成一夫多妻制好了