[求助]記憶體時序與時脈孰重？
 

小弟目前使用AMD X3 425 超頻至250x13.5 HT:2500, NB:2500
主機板：ASUS M4A785TD-V Evo
目前小弟的ram有2個方案可以使用
1. DDR3-1666 9-9-9-25 1t
2. DDR3-1333 7-7-7-20 1t

由以上2個方案利用AMD OverDrive測試總分分別如下所示
1. 最高8000分
2. 最高8300分
常用的就是上網，3D電玩，那個方案較好呢？
ps.如果有人想要跟小弟一樣的設定，小弟再貼圖上來(請PM)

就算有差也有限(感覺不出來)吧,
穩定最重要.

因為這2個我都測了，滿穩的，沒當過，所以才想挑個對遊戲上比較有幫助的方案來做設定
:agree: ，雖然方案2的分數較高，但只從分數來判斷我不知道是不是真的遊戲上也是方案2較好，所以想請懂這方面資訊的網兄能為小弟解惑 :ase

時序牽涉到的是有效頻寬...

高時脈不代表有效頻寬水漲船高...

看看早期RAMBUS的RDRAM設計...
雖然這家公司到現在還是不討喜...
可是相比之下...
可就高明多了....!!
有效頻寬硬是比DDR高出不少...

你兩者都實際試看看　不就知道了嗎？　我猜實際使用應該是感覺不出差異　

我認為2比較好　理由是記憶體電壓可能可以再降　

其實目前測出來"感覺上"真的是2較快，因為小弟開機讀取的程式很多，我開了很多程式是在開機後自動運行的，反應真的有比較快，但遊戲就沒什麼感覺… :flash:

時序快,頻寬不見得會增加
頻寬夠寬的條件下來提高時序
這樣的方式才有意義!

以前看過好多篇外國OC論壇比較同一隻RAM低時序和高時脈的差異把一堆程式/跑分拿來比較
寫的比較清楚的文章還有把圖表畫出來

結論是互有勝負哪個比較好要看你跑什麼程式 :flash:

我跑遊戲的話呢？ :)

記憶體對整體效能的影響力真的很小,
樓主就不必多浪費時間在這枝微末節上了.