DisplayPort的幾點問題
 

1. nVIDIA真的不打算在娛樂用等級顯示卡裝上DisplayPort :confused: :confused: 人家ATI都已經在專業用等級和娛樂用等級DisplayPort大放送了,GTX480(或未來的GT485)卻還沒有DP ?

2. 為何含DisplayPort的裝備大多稀少又昂貴?不是相較於HDMI少掉授權金了嗎?

要加入DP還是要一筆費用(一次性的類似入會費這樣的樣子...)，不是真的完全免費

請問...資料來自？.....

我覺得，廠商主要考慮的不是"授權成本"，而是相容成本

因為”HDMI"已經成為主流的一種，勢必不能免除，(也就是說，授權費還是得照繳）
否則低階使用者抱怨沒有”HDMI"數量會遠高於沒有DP
既然要有相容HDMI，如果顯示卡以DP為主，那除了HDMI授權費，還得要加轉接頭費用
低階利潤考慮下，DP會列為第一優先排除

除非未來DP成為電視與螢幕主流...大部分螢幕都有內建，到那時才有可能更全面取代HDMI

不過，DP要取代HDMI很難....有很長的路得走
1. HDMI在1080p已經成為主流，而幾年內可預見，家庭影音設備方面1080p已經滿足大部分使用者的需求....這使得DP在家庭影音方面機會更小
2.電腦方面比較有機會以DP為未來，當然也有賴於更高解析度螢幕的需求產生，這點....也需要長時間
3.以多螢幕遊戲的需求來引導電腦螢幕對DP的需求，也難怪ATI將籌碼壓在上面，主推自己的規格技術為第一優先是很正常的

+1
有次拿著有DP的板子給人看，結果對方還不解的問弟DP是什麼 :ase
弟說是“Intel版的HDMI”，對方就大概了解是什麼了，

HDMI經過多年的宣傳與使用，知名度與普遍性都已經打開，DP能不能超越，
弟覺得關鍵是能不能突破家電業的障壁，要不能只能待在電腦界裡打圈圈，
看雙方陣營就知道•••

HDMI發起者：日立製作所、松下電器、Quasar、飛利浦、新力、
湯姆生RCA、東芝、Silicon Image
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/HDMI


DP支持者：Luxtera、Mstar、AMD、Amphenol、Apple、Intel、Dell、
Genesis Microchip、Hewlett-Packard、Lenovo、Molex、NVIDIA、Philips、
Realtek、Samsung、Parade Technologies、Analogix、Quantum Data、
Tyco Electronics、Unigraf、CREATION
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/DisplayPort

除了Philips以外，可以說是壁壘分明吧，眾所皆知HDMI需要授權費，
要DP普及，既有的HDMI利益獲取方有所阻礙的話也不奇怪。

另

在真正,大宗主流的娛樂版圖,HDMI已站住陣腳

電視,音響,擴大機,投影機,電視遊樂器PS3,皆引進HDMI,實產且已為業界共識標準

同一時期的主流端子通常只有一個,對消費者而言,好用的端子一種就夠

以USB及IEEE 1394為例

存活下來的不見得是規格最優的,而是業界共推,最普遍的

感謝大大們的精采見解...
 

_________________________________________________

如題，讓小弟增長見識。感謝。有一個問題想請教諸位大大們，若是要3銀幕顯示，目前好像只能用Ati的顯卡，且一定要有display才可以3輸出。試問N家有類似技術嗎？非得要用dp不可嗎？（其他如hdmi+dvi+dsub不可能嗎？是技術無法做到，...）有其他轉接方式嗎？還請原諒小弟的笨問題。

N家有、不過要二張卡SLI才可以

NVIDIA的方案是雙卡三輸出......好像是4系列的可以這樣搞(也許2也能用 不確定)
ATI的話,限制是其中一個一定要dp
螢幕沒dp就要用主動式轉接頭 看是DP轉dvi(約4000) 或DP轉VGA(約1000)
其他兩個螢幕就青菜

大致是這樣