高CP值之OCZ Vertex 96G全新上市！
 

OCZ Vertex2雖然已經推出了...
但一代的Vertex也沒有因此就退出市場...
反而推出的新容量96G的產品...
以訂價不到8千的價格出現...
應該是為了提供更高性價比的產品...
不然96GB的容量還不是普通的奇怪阿...
雖然不是最新最特別的產品...
還是來看看吧...


▲OCZ SSD一貫的外包裝！中間有貼上96GB的貼紙！


▲96GB屬於Vertex系列中速度較快的！讀235MB/s，寫170MB/s！


▲Vertex並未附上2.5"轉3.5"的轉接架，僅有說明書與貼紙一張！


▲硬碟正面，每顆Vertex都一模一樣！


▲容量大小須從背面得知！



接著拿之前測過但沒分享的(拖去打~~~)Intel X25-M來比較...




▲Intel 包裝外觀的辨識度很高，一看就知道是Intel的產品！


▲產品型號一堆有的沒的！


▲開盒！


▲最實用的莫過於轉接架了！

OCZ目前僅在Vertex2有附轉接架！可惜今次評比的Vertex 96GB沒有！


▲此為G2版本，Nand Flash使用34nm製程的！


▲X25M底部令人疑惑！

接下篇~~~

▲Intel X25-M是在稍早做的測試，測試是在XP SP3下完成的！



以下比較圖片，各項測試左方為Vertex 96GB，右方為Intel X25-M 80GB！



▲DiskInfo－

　兩者都支援重要的Trim，在Win7下使用就不怕越用越慢了！(竟然在XP下測試...揍飛~~...下次改進!!)



▲HD Tune Pro 標準測試－讀取！
　Vertex 96GB：216MB/s
　X25-M 80GB：222MB/s，X25-M略勝一籌！


▲HD Tune Pro 標準測試－寫入！
　Vertex 96GB：171MB/s
　X25-M 80GB：80MB/s，Vertex 96GB讀取則扳回一籌！大幅領先！


▲HD Tune Pro 檔案效能測試！整體還是Vertex 96GB表現較佳！


▲HD Tune Pro 額外測試－讀取！雙方平分秋色！


▲HD Tune Pro 額外測試－寫入！雙方各有優勢！


▲HD Tune Pro 隨機存取－讀取！


▲HD Tune Pro 隨機存取－寫入！小檔案寫入是X25-M的強項啊！

接下篇~~~

▲ATTO Disk Benchmark...Vertex較占優勢！


▲Everest Disk Benchmark...同樣的也是Vertex較佳！


▲Crystal Disk Mark 100MB...


▲Crystal Disk Mark 1000MB...


▲Crystal Disk Mark 2000MB...

從Crystal Disk Mark可看出X25-M在4k寫入效能與連續讀取的優勢！但其餘部分都是Vertex較佳！


Vertex目前雖然已不再是效能的王者...
對上Intel X25-M還是可鬥的旗鼓相當！
在多數的測試下領先...
效能仍有著前段班的實力！
Vertex 96GB定價7990元，
以83.2元/Gigabyte的價格容量比提供相當高的CP值！
96GB用作系統碟也不怕不夠大...
如果買不起超高效能的Vertex2...
Vertex是不錯的選擇喔！

多謝分享
讓大家有一個參考 :like:

看來離平民化尚有一段距離，SSD當系統碟的速度讓人讚嘆。 :ase

感謝分享,圖表很詳細.
看這效能,還真想入手一顆SSD來當系統碟.

現在還是太貴...

我已經用SSD當系統碟了，不過SSD的寫入壽命不改掉之前，用起來還是怕怕的...雖然已經儘量把會寫入的暫存檔等等區域移到WD Raptor150GB上，但還是不確定Win7會不會沒事亂寫些什麼到C：去。

我用Apacer A7 turbo 256GB

可以用 everything 去掃, 就知道有那些檔案寫到 C: 去了。

win 7下page file是用關閉的方式讓系統強制使用記憶體嗎?