AMD X6該配880或是890的主機板較佳??
 

若以可以超頻的效能來看,裝哪一款晶片的mb可以得到較佳的c/p值??

C/P值的話當然是880G，不過其實785G也不差

差不了多少，就看你口袋多深了

890的CP值對於預算行玩家的CP值是0...
因為指針對於多卡提供16X頻寬給每張...
用不到CF就沒有意義可言
沒有USB3.0設備或者硬碟未能超過SATA2的頻寬等
880也一樣意義不大
要CP值就選那些用料好的790X或者785G等有些都到3K以下
880G要買到用料好的，幾乎都要3500以上..
890更不用說了

那是不是可以用770來裝X6的就好了?因為也有USB 3.0 也不需要C/F.

那現在可入手最便宜的MB是...
 

_________________________________________________
如題，如不需要CF,usb3.0目前也尚未普及的情況下，若要能上x6,若考慮沿用(OK的嗎？)ddr2，有那些MB是可以參考的呢？效能會有影響嗎？若是要上ddr3，又有那些可以參考的呢？
若是以c/p值來看(以內建顯示優先)，785(ddr2)勝出是嗎？請有實際使用過的大大，或是有同樣想法的大大們，分享一下心得與看法吧。感謝！

如果單純以890與880的超頻性來說, 小弟認為是890比較好
印象中有看過某些網站上有評測, 但是價格比敬真的差蠻多滴...

延用DDR2是OK的,CPU時脈選用2.8或3.2就不用擔心除頻問題

DDR3就買1066以上也都夠用...除非你要超頻,但還是夠了

坦白說現在CPU對一般使用者來說很快了,再超那幾Mhz都是錦上添花而已... :)

其實真的是看你的需求去搭配耶
有的有880晶片的板有 支援SATA3跟 USB 3.0
有的卻只有支援其中一種 也有是880晶片但2種都沒支援的(?)
-----------------------------
就像小弟昨天研究了一下
MSI的 2片主機板
785GM-E51 跟
785GM-P45
E51就大概比P45 多了所謂藍光音效品質 但價格上就差了幾百
有的人有需求的是也可以玩看看 但對小弟來說其實差別不大
------------------------------------------
但如果880的板是有支援SATA3 的速度
而正好又有SATA3的硬碟可搭配
那效能就有差喔 再配上AMD的6核 應該是會很讚!! :agree:

AM4確定要改成LGA封裝格式,不奢望2年後(2012)還能無痛升級

請問一下

AMD 7XX跟8XX都會支援AM3+(K11推土機和融合)嗎?