性侵外勞!!兩個不同的結果
 

「利用權勢****」罪!判有期徒刑一年，減為6個月，可易科罰金就好了! :jolin:


性侵申訴激增8成家事外勞 被欺負比例最高
2010-05-19 中國時報 唐鎮宇／台北報導

　　外勞被欺侮 快打1955 　▲勞委會1955外勞申訴專線統計，今年3、4月兩個月就新增25件，足足增加80％；圖為94年一宗遭人力仲介公司父子連續性侵的受害外勞現身說法，受害外勞還一度因過度傷心而暈倒。（本報資料照片/黃國書攝）
　今年三、四月，外勞遭性侵、性騷擾申訴案件激增將近一倍！勞委會「一九五五」外勞申訴專線電話統計，去年七月至今年二月底止，勞委會總共接到卅件性侵、性騷擾申訴案，但是今年三、四月兩個月就新增廿五件，足足增加八十％！

　一九五五專線分析發現，性侵害加害者中，最多的是雇主，占了七成七；其次是「被照顧者」占了十二％，雇主的關係人如兄弟、鄰居等占了七％，仲介則是四％。

　加害者最多是雇主 被照顧者次之

　在性騷擾部分，同樣是以雇主最多，占了六十七％；被照護者大幅增加到廿六％，雇主關係人則占了七％。

　一九五五專線專案經理周慶源表示，一九五五提供印尼、越南、菲律賓及泰國等四種語言，但過去卻有謠言告訴外勞「一九五五是詐騙電話」，讓外勞即使被雇主剝削也不敢打；但經過近一年的努力，專線漸漸取得外勞信任，被壓榨的外勞紛紛利用假日、下班時間打電話申訴，可能是三、四月性侵、性騷擾申訴大增的原因。

　但周慶源也說，最近申訴的性侵案，許多都已經發生一段時間才來申訴，「有的甚至長達一年多」，對照性侵、性騷擾加害人都以雇主占大多數，可能與過年長假期間雇主較長在家，導致案件數增多。

　遇到這類案件該如何處理？周慶源解釋，有關性侵、性騷擾這類人身案件，一定會列為緊急案件處理，需在兩小時內通報當地勞工局及家防中心，警察會與社工將外勞另行安置，途中專線也會每八小時追蹤一次。追蹤一定會到加害人確認有違法事實，移送到當地地檢署才算結案。

　申訴專線奏效 目前均百分百結案

　至於會不會有外勞挾怨報復雇主而謊報，周慶源表示，確實會有少部分外勞謊報，但多是謊稱雇主短發薪資等，目前性騷擾、性侵申訴案都是百分百結案，鮮少謊報。

　勞委會進一步分析發現，家事外勞「遭欺負」比例最高，高達九十三％；勞團則表示，家事外勞遭性侵多半沒有證人，外勞又不諳深入管道，容易形成犯罪黑數。

　受害外勞 以印尼、越南籍占多數

　一九五五外勞諮詢保護專線統計，從去年七月至今，性侵、性騷擾的案件高達九十三％是家事外勞，產業外勞僅占七％；其中菲律賓籍、泰籍外勞多半在工廠從事製造業，印尼籍、越南籍外勞則多從事家庭照顧，故遭性騷擾、性侵的外勞是以印尼、越南占大多數。

　台灣國際勞工協會總幹事吳靜如表示，對家事外勞來說，性騷擾、性侵案件大都發生在家庭中，「不要說強暴，就算雇主只是對外勞毛手毛腳，也缺乏第三者作證」，加上外勞人生地不熟，不瞭解申訴管道，考量經濟壓力只能繼續忍氣吞聲。


馮滬祥性侵菲傭案 高院更二審改判刑6月
2009年12月23日 中央社
訂閱 列印(19) 轉寄(0) 引用() 書籤

del.icio.us Facebook funP google MyShare 黑米 Twitter Plurk 點閱(864)
（中央社記者安芷嫻、賴又嘉台北23日電）前立委馮滬祥被控性侵菲傭案，台灣高等法院更二審今天撤銷原判，並將原引用法條「強制****」改為「利用權勢****」，判馮滬祥有期徒刑1年，減為6個月，得易科罰金。

馮滬祥被控在民國93年8月間，在家中對菲傭性侵，事後雙方簽下和解書，菲傭拿到新台幣80萬元和解金後即返回菲國。馮滬祥一、二審都被依強制****罪名判刑4年，全案經上訴，最高法院認為，針對被害人內褲上的****是否為人工塗抹，相關證據仍須調查，發回高院更審。

高院去年1月更一審仍維持有罪判決，高院認為被害人內褲上精液被認定是馮所有、又無法證明是人工塗抹上，判馮有期徒刑4年。而馮滬祥認為法院判決不公，提起上訴。

高院今天上午更二審宣判，除撤銷原判決外，也變更原判決法條為「利用權勢****」罪，判處馮滬祥有期徒刑1年，減為6個月，可易科罰金，全案仍可上訴。

981223

我們不是偉大的法治社會嗎？

竟然還有這種濫條文：利用權勢****？

用權勢強迫對方同意、跟用刀子強迫對方同意有什麼不同？

前者在道德上來說更是可怕

一年有期還可易科罰金：半年刑期144K、一年刑期288K

一次****易3000~6000取平均數4500

144K/4500=32次

所以做超過32次就賺到了

所以優點：
一、不需要用別人用過的
二、每次沒有鐘點限制
三、被抓到的機率很低

所以我常常在笑那些強姦犯好呆，強姦一次判個3~10年、姦殺判10幾年~死刑(廢死聯盟在怒吼)

看看聰明的把人關起來強姦10幾年、爸爸從小性侵女兒好幾年，這些才判幾年？

法治社會？ (冷笑)

法律是保護懂法律的人跟有錢人...

沒想到呆完郎也愛黝黑的奶頭和鮑魚啊 :D，要是引進黑奴恐怕也難逃毒手啊 :rolleyes: :laugh:

不...您知道的嘛

這種濫條文是很久以前沒大腦的人制定留下來的

而且法律條文要改也不是今天提案明天表決後天通過這麼簡單

改善條文缺陷問題這種吃力不討好的事情誰會想做勒

要花那些時間

不如準備國考

考上的話還能升官發財被誇好利害

何況她們還不是靠背這些亂七八糟的濫條文考上的

怎麼可能會去改勒?

:laugh: :laugh: :laugh:

一個是逼你不得不同意
另一個是不管你同不同意
法律不是本來就是在玩文字遊戲嗎?

:unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief:

很明顯就是『強姦』嘛 ...

果然有權勢

法官判的真實在....這權勢不是普通人可以有的
:laugh: :laugh: :laugh:

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%A...%BB%AC%E7%A5%A5


現任
* 國立中央大學哲學研究所教授、兩岸人民服務中心榮譽主任、兩岸文教經貿交流協會會長、北京清華大學經濟管理學院EMBA講座教授及評審人，中國崑山、南京等國家經濟開發區榮譽願問、立法院顧問等。
* 多次率團訪問中國，與江澤民，錢其琛多次會見。

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8...%BA%8B%E4%BB%B6

理則學零分事件

1973年6月，馮滬祥參加理則學(及邏輯學)期末考試，結果六題全錯（其他同學也不及格），被任課講師楊樹同給了零分，使他無法順利畢業。馮滬祥便四處具狀陳情（之後有召集諸位老師核對，確定為零分），指稱臺大哲學系遭「赤色份子」把持，「愛國學生」遭到迫害，並威脅楊樹同必需讓他過，語中居然提及「系務將整頓」之事。 :laugh: :laugh:

看看那些立委豬公是什麼咖小

一堆奇怪的條文，也就見怪不怪了

:jolin:

但是考上國考的又不能當立委，有什麼能力改呀？

這個厲害...早知道當年也找教授談談.