「房會跌禁公開」..這是什麼想法啊.
 

「房會跌禁公開」　340處坡地屋資訊封鎖
順向坡滑動，山坡地住宅現在也成關心焦點，12年前林肯大郡倒塌之後，法令就規定禁止在順向坡上蓋房子，但不論哪種形態的山坡地，民眾都有知的權利，大台北列入監測的房子一共有340處，但礙於法令，竟然340處的地點都不能公開，還說一公開房價會跌，連住在山坡地的老里長都不知道，他住的是不是列管的地區之一。


北市信義區住戶孫太太：「有人看過，它(縫)有越裂越大，有兩個年輕人來看過。」

就在12年前，台北市象山曾發生土石崩塌的意外，不過這裡是順向坡還是逆向坡？連里長都不知道，更糟的是，大台北有340處的山坡住宅，礙於法令，政府竟然無法公開是哪一種坡，表示一公開房價就會跌，人命關天，現在都什麼時候了！
.....................

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...27/8/24mpp.html

看這新聞.真不知人啊..到底在想什麼..??
要出了事才來補救..會不會太晚..
看來真的學不乖..

你知道公佈會失去多少選票嗎 :flash:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

一但公佈真象....

帝寶瞬間成了陰宅....

房地產是各有錢人的經濟火車頭
窮人自求多福

立委咧
偉大的立委怎麼不出來說說話呢

國會最大黨一直是黑金掛勾 :stupefy:

要是能公布的話, 過去八年早就公布了
這可是打擊國會最大黨的最好武器

除非....打下去會打到自己 :D

我看這篇寫得比較清楚
http://richter.pixnet.net/blog/post/26122772

"既然我們已經有了林肯大郡的教訓，為何會讓同樣的劇情再發生第二次呢？事實上，中央地質調查所早已把每個容易發生地層滑動的地方查清楚了，但缺乏法源依據而未能公開資訊。高速公路局可能也不清楚這樣的資訊，以致於疏於防範。地質災害潛勢的資訊無法公開，主因是「地質法」始終未完成立法。

中央地質調查所自 1996 年開始推動地質法的立法。地質法要求政府公開地質災害潛勢的資訊，劃設地質敏感區。而位於地質敏感區的土地開發者，必須做出必要的地質調查及配套防災措施，才能開法土地。可想而知，地質敏感區一旦劃設，許多建商的利益立刻受到衝擊。於是，相關人士組織遊說團體遊說立法委員，極力阻撓地質法的立法。結果地質法延宕了 14 年，甚至在 2004 年完成三讀後還能遭到復議，得重頭來過。

國道3號畢竟是政府蓋的，一旦發生災害還算容易追究責任。但對於建商而言，他們缺乏誘因去避開災害潛勢區、並做好防災措施。因為災害不知道哪一天才會發生，建商只要能在災害發生之前把房子賣出去，就能拍拍屁股走人了。更糟的是，大多數民眾根本不知道他們買到的房子是不是位在災害潛勢區，因此很難團結起來跟建商抗衡。

國道3號發生走山可說是上天給我們的警訊。具有類似地質條件的地方還不知凡幾。如果我們再不記取教訓，相同的劇情只怕還會有第三次、第四次……"

所以本來是已經立法快完成了,只是被覆議掉.

另外可以看這篇4/4新聞(意外發生前)

http://news.chinatimes.com/focus/0,...0400058,00.html
"立法院經濟委員會日前審查《地質法》，該法一旦通過，政府必須展開地質調查及公布結果，並劃定「地質敏感區」限制土地開發，若無完整配套措施，勢必重創該區房、地價，不但衝擊民眾權益，也可能間接造成穩定地質區的需求大增，若需求遠超過供給，恐將形成另一波房價飆漲。

　台灣天災頻傳，影響民眾生命財產安全甚鉅，《地質法》期能強化地質資料調查及管理、妥善規劃國土、提高工程建設的地質審核專業，以保障民眾身家安全。該法曾於二○○四年一月三讀通過，不過後來因當時的國民黨立委卓伯源等人覆議而胎死腹中。 "

卓伯源,現在當縣長囉,
現在好像努力推動中科開發中....

他解釋了 "礙於法令"

行政機關行政行為 若涉及人民權利義務重大之事項
需要有法律依據(法律保留原則)
這若無法律依據或法律授權
公布的話
就是違法的行政
造成人民財產權的損失 (房價下跌)
行政機關要賠的 (國賠法第2條第2項的樣子）
公務員也會因為不法的行為受到法律責任及行政責任(要賠錢)
公務員當然不敢公開

這個你要找立委 請立委諸公趕快三讀通過地質法
有法源依據 行政機關才可以依法行政

p.s 法律保留原則
法律保留原則為法治國家的重要原則，有拘束行政、立法、司法之效果
在此為要求國家行政機關行政行為，若涉及人民權利義務重大之事項
需要有法律依據或法律具體明確之授權才可為之
為禁止行政機關行政姿意妄為，因此侵害人民權利利益

又拿八年來講　前朝做不到的所以今朝就不能做喔　那選你上來是幹麻的

換一個人上來不就是希望能改變現況嗎　既然永遠都是比濫　那又何必選何必換