GTX 480 與 HD 5870 在雙螢幕的耗電
 

　
在目前眾多的 480 vs. 5870 的耗電測試中, 很少人去注意的是這兩張卡在雙螢幕模式下的待機耗電量, 很多人可能認為多接個螢幕, 應該差不多吧? 其實差別很大 :)

很多顯示卡會在待機時把頻率降低, 藉以降低耗電, 但這功能在雙螢幕模式下, 卻完全破功

原因就在於不管是 480 或 5870, 在多螢幕模式下, 核心與記憶體頻率都會拉高, 雙方的說法類似, 都是為了避免螢幕閃動, 至於變動有多大呢? 來看看以下連結:

NVIDIA GeForce GTX 480 GF100 DX11 Video Card Review

借用以上網站的數據, 待機模式下, 單螢幕---> 雙螢幕的提升為:

GTX 480
--------
核心: 50MHz ---> 405MHz
記憶體: 67.5MHz ---> 924MHz
溫度: 57 ---> 90
功耗: 184W ---> 264W

HD 5870
--------
核心: 157MHz ---> 400MHz
記憶體: 400MHz ---> 1200MHz
溫度: 42 ---> 55
功耗: 148W ---> 189W

也就是說, 就算什麼事都不做, 只要一啟動雙螢幕, 這兩張卡就直接high給你看, 相比之下, GTX 480 落差比較大, 所以習慣使用多螢幕的人, 這一點也是要考慮

AIT自從被AMD併購之後就每況愈下 :jolin:

你在說N社嗎?

據我所知ATI還沒被併前,單卡佔有率差不多3~5%,去年好像變2x%了

總覺得你是AMD派來的,每次你一回話,到最後都是變A社好

應該說，多一台螢幕顯示本來就是會多些功耗的。

先前使用 3650 兩台 17" LCD 輸出，再開啟 3dmark 2003 跑分測試。
就發現比單台 LCD 的分數明顯下降。

這樣的狀況並不意外。

但是，這各測試是純粹量測 顯示卡的功耗嗎? :confused:

GTX 480 的 idle 記憶體頻率好像有點低的感覺。(記憶體: 67.5MHz ---> 924MHz)

上面講的都是在待機(2D)情況下, 就算多增加一個螢幕的顯示, 也不需要增加那麼多的時脈(=功耗&熱能), 但由於螢幕閃動的技術問題無法克服 (ATI/NV 都有類似的說法), 所以必需拉高那麼多才能穩定. 我想雙方也一定很不願意 :rolleyes:

那網站測試的是單純顯示卡的功耗

GTX 480 的 idle 頻率的確很低: core 50MHz / shader 101MHz / RAM 67.5MHz

但一接到雙螢幕, idle 頻率就變成 core 405MHz / shader 810MHz / RAM 924 MHz, 等於是倍數提升

AIT :confused:

他綠卡的廠牌~ :D

AIT是美國在台辦事處吧....
嗯~手有給他抽筋到.... :shock: :eek: :laugh:

AMD如果真能購併AIT,老實講也不簡單:laugh:
該不會辦簽證前還要買個AMD CPU或顯卡才行

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: