討戰文---社會關注議題與連續劇的關連
 

這在美國社會也很常見

媒體會拍一些有關"社會問題"的影片

而觀眾在看完之後會有一種"原來如此,我了解已足夠"的錯覺

再藉群眾的力量(民意或民粹??),以及媒體的力量推波助瀾

進而引導政府或目前議題的關注


這使大家忽略了更須要時間,大量社會共識,以及高水準知識才能討論的議題(EX:ECFA)

對大家而言,只有學者知道在講什麼,以及學者才會懂得數字代表的意義,這與我無關

以討論死刑為例,這是每個人都可以發聲也能參加討論,而且每個人都有自己的一套

死刑話題相對於電子電機,或是產學,經濟這類領域,必須要有相當知識背景做後盾,

才能參與討論,這個門檻實在是過高也令人排斥(EX:你咧講什麼費米架構,看無啦)

這類"天上父母心"之類連續劇的議題,除了親近一般民眾觀感以及討論門檻低的要件

反而是收視的保證,不會退燒的話題,三不五時還可以冷飯熱炒一下


不過最根本的原因也許是:平民在平日的無力感,使得他們在面對政治或內政議題上狂熱

以民主制度來看,這是最直接讓人民有"我有權力左右政府決策"的感覺

也難怪,目前對死刑的關注度會遠大於要上談判桌的條約

如果再講得遠一點(是你的偏見吧),碊碟型(看近不看遠)民族性造成的社會


小弟偏見,請用力鞭

台灣人就喜歡看一枝火柴一桶瓦斯的電視（奇怪以前怎麼沒人說會學壞）
低成本就有收視率 :stupefy:

看日本的一些節目，走在民意前端，
如怪獸家長等話題
遇到某些誤導的報導也會作專題認真討論（台灣就只要請幾位噴口水的就夠了）

早說過了，台灣會有報應的，大家都將看的到，自作孽

恩... 可以請雷洪幫橘農宣傳刺激買氣

麥可也可以拍宣導短片 注意交通安全

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

管它會不會發
我們已經做好領22k的準備了
套句北大生的話:當順民就好了

這...............此站有個地方叫政治區，另這個地方叫七八區。 :think:

其實若理性討論，在這邊討論政治議題也還好，會搞個政治區不過就是給不理性的人佔(戰)用的
回到原來的話題，其實這篇樓主雖然說是討戰，但是卻不是這麼討戰拉，立意蠻不錯的
不過時常社會關注的議題常會套用記者主觀的想法，並擴大解釋為大家的想法
不知道大家有沒有注意到，目前媒體所關注的常是些不公義的事，如果想整體社會更好，應該將焦點繼續關注在如何改善這些不公義的事上，而不是挖掘這類事情並只批判而提不出改善對策，但是媒體幾乎都只做到後者，然後就繼續挖下一則，而且有時其實也不是這麼回事，不過是切入角度的問題而已(例如7萬訂便當消防員)
還有希望大家在看這類問題能多想，而不是只聽，例如反對廢除死刑的人竟然只是為了替死去的人報仇獲得所謂的正義，又如支持廢除死刑的人也只想到人人皆有人權，但卻沒想到那些會被判死刑的人基本上就是不尊重人權的人，在我看來死刑不過就是種防止人在喪失道德約束後剩餘的法律約束，若要提出廢除，則應找尋比死行更佳的法律約束感，讓沒有道德約束的人能害怕法律約束從而減少犯罪，若以此為思考觀點，則廢除死刑才有可能，否則你考量死刑犯的人權同時，死刑犯可不考量你的人權阿

一個朋友的老闆
先生每天像在災難應變中心盯著新聞
母女3人(44-12-17-22)會聚在一起討論韓劇裡出軌跟亂倫的劇情
:jolin: :jolin: :jolin:

連續劇,電影等本來就是政商高層控制民眾的利器.綜觀世界各地影片,都不難看出當時政府主流意識型態.

以台灣來說,真正問題不在民眾:國家地理與探索頻道等知識頻道都賣得不錯.而在做連續劇的就被那票人把持,而那票人水準明顯不足.就算大筆錢砸下去,搞不好就像電影「白銀帝國」一般,變成愛來愛去,而政商經營主題卻未深入了.

連續劇本來就是給婆媽們辛苦一整天的娛樂品，

要深度的東西，請你去看電影。

即使是討論死刑，也得需要不少知識背景。不是說我生氣想殺人就贊成死刑，或是我怕看人死就堅決反對這樣。