![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 請問對系統硬碟而言,到底是搜尋速度重要?還是傳輸速度重要?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=890128)
|
---|
請問對系統硬碟而言,到底是搜尋速度重要?還是傳輸速度重要?
請問對系統硬碟而言,
到底是搜尋速度重要還是傳輸速度重要? 一顆搜尋速度12秒,平均傳輸速度60MB的硬碟, 和一顆搜尋速度15秒,平均傳輸速度100MB的硬碟, 哪一顆比較適合當作系統硬碟,麻煩大家給意見,謝謝! |
12秒 ??
這...... 真是驚人的效能, 軟碟機都沒這麼慢 :D |
引用:
呵呵~ 因該是要看用途吧,若只是單純使用,系統碟選 搜12ms會比較好。 |
引用:
知道意思就好...... ---------------------------- 12毫秒 60MB 要求不高的話當系統開機順暢度應該會比較好... 15毫秒 100MB 15ms 跟節能版硬碟搜尋差不多 如果存取頻繁搜尋速度就有差異了 |
不斷有程式在運作、運算的硬碟,用Seek Time低的比較好
假如只是不斷吞吐資料,那Average比較重要 |
其實這個問題跟個人的系統碟使用習慣有很大關係,
如果系統碟(c槽)容量大裝一堆程式且增增刪刪甚少整理資料散亂,那麼seektime就很重要, 反之,則傳輸速度就比較重要, 像我,系統碟(c槽)容量給的不大,且只放系統,其他程式都裝在d槽,我是比較重視傳輸速度啦. |
其實檔案系統的影響比硬碟搜尋時間還大
FAT16/32 雖然上了年紀,用作系統碟格式跑起來還是明顯比 NTFS 快 |
基本上系統碟...幾乎都是搜尋時間比較重要.....光是系統本身的零碎檔案就超級多了
|
引用:
第一顆應該是比第二顆小, 而且比較舊對吧 !? 其實你講的這兩顆效率可能差不多喔 ! 只是第二顆比較大, 因此搜尋時間會被full seek拉長了 然後又因為第二顆比較大, 外圈傳輸速度當然也比第一顆高啦 ! 我建議你先用 HD Tune 看一下硬碟訊息, 看誰的傳輸速率比較高(UDMA Mode), 如果兩顆一樣的話, 就直接選第一顆好了(搜尋時間小) ! 不過基本上直接OS灌下去比較開機時間會是最準的啦 ! |
引用:
抱歉獻醜了,是小弟才薄學淺把搜尋速度的單位寫錯了,這兩顆硬碟都是WD的, 一顆是快取16MB單碟500G的AAKS,一顆是快取8MB160G的AAJS, AAJS是原本的系統硬碟,AAKS則是上週才買的, 因為不少人推薦這顆單碟500G的效能不錯,所以想說買來取代AAJS, 目前看來,這個選擇真不知道是對是錯.......... |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:32 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。