要超?? 不超?? 555BE 3.2G VS 4G 遊戲對比測試!!
 

相信時脈到底要不要衝到非常高?我想大家應該都有想過，網路上說法也是眾說紛紜，
看到最近555跑高時脈超頻似乎也不錯，於是本著實驗的精神，找了幾套單機遊戲的BENCHMARK，
來看看在不同的時脈下，是不是會有不同的表現?

測試平台：
處理器：AMD Phenom X2 555 預設值/4.06G
主機板：MSI 785GM-E65
記憶體：Elpida Hyper 1600 CL8
VGA：MSI 5770
散熱器：利民 Ultima 90I
Power：七盟 ST1000-E AD
HDD：HITACHI SATAII 160G
OS：Windows7 &Catalyst 10.2

先來看預設值的CPU-Z截圖，完全沒做任何超頻：



然後是超頻過後的設定，時脈與記憶體控制器都一口氣上拉，但是顯卡不作任何變動：



接下來開始從未超頻狀況開始做測試，先從DX9代表DMC4開始，設定如下，只改動反鋸齒設定：



結果如下，反鋸齒關閉：



然後是八倍反鋸齒：


接下來是DX10代表惡靈古堡五，一樣設定如下，只改動反鋸齒。



測試結果，反鋸齒關閉：


八倍反鋸齒：



再測一款常見的DX10遊戲快打旋風4，設定如下，一樣只改動反鋸齒：




結果如下，反鋸齒關閉：


八倍反鋸齒：



再來是經典怪物Crysis，混合測試了DX9與DX10兩種，直接看結果：


接下來進到DX11的領域，先來看DirT2，設定如下，只改動反鋸齒設定：


結果如下，反鋸齒關閉：



八倍反鋸齒：


最後一項測試，S.T.A.L.K.E.R CoP，設定與結果如圖示：

接下來是超頻過後的測試，所有遊戲設定與未超頻相同。

DMC4結果如下，反鋸齒關閉：



然後是八倍反鋸齒：



接下來是DX10代表惡靈古堡五。


測試結果，反鋸齒關閉：



八倍反鋸齒：




再測一款快打旋風4：


結果如下，反鋸齒關閉：


八倍反鋸齒：



再來是經典怪物Crysis，混合測試了DX9與DX10兩種，直接看結果：



接下來進到DX11的領域，來看DirT2：



結果如下，反鋸齒關閉：



八倍反鋸齒：


最後一項測試，S.T.A.L.K.E.R CoP，設定與結果如圖示：







整理成圖表：





其實看到結果應該有些驚訝，實際上成長的並不多，其實是有原因的，
因為對於單機遊戲來說，顯示卡對於遊戲的重要性還是大於CPU，要讓CPU對張數的影響最大化，
必須要先排除顯示卡的障礙，也就是說是不是要跑高時脈，最好還是參考顯示卡的等級，
像這次採用的785G+5770，算是主流級的搭配，所以說CPU時脈只要保持一定即可，比如像555BE的3.2G時脈。

或許在4G狀況下，一般效能上用途比較廣。但遊戲面的話 由於預設時脈就夠高，
對不會超頻的人來說就很夠用了。

至於遊戲對於多核心的支援度的話，下次將會來實驗看看，
因為現今遊戲也注意到了多核心的普及化而開始進行優化，這似乎是很值得注意的。

滿有參考價值的測試，
手上也有一顆開了四核的555，
正思考不加壓開核oc上3.6g；還是1.22v開核不oc~~

看來主要用途是玩遊戲的話，不太需要超上去了…
那就低溫省電一點，穩穩的用預設四核就好了~~

樓主的測試不錯

自己之前試的結果
大部份的GAME
cpu OC上4G真的沒啥差
支援3核的GAME也沒幾項
L2 我相信是有影響的
L3不知有沒有人測試過...

嗯, 這樣看起來, 超頻有點超爽的感覺
不錯的測試, 謝謝樓主分享

不知道樓主這樣的配備玩GTA4....
能不能順利的跑@@?

看來CPU對遊戲效能沒有什麼影響

超頻只能對運算.轉檔.多工...等等有幫助

看來多核心對遊戲的影響有限，買張頂級VGA比較實際 :ase 。

樓主的測試是雙核吧，當然希望追加開核的測試 :)
雙核可能增加的fps不多，但四核呢?我倒是蠻有興趣 :laugh:

樓主的快打旋風4可能有開到垂直同步~

另外如果換張5970下去測~我想3.2G和4G的效能就會有差~

跑這些遊戲~5770已經發揮極限~CPU再快也沒大的幫助~

因為VGA已經飽和了~



:)