美軍廢刺槍術
 

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/5482277.shtml

美軍為因應新型態戰爭，已大幅修改新兵訓練項目，長久以來新兵必須經歷的「刺槍術課程」、「八千公尺長跑」都已逐步廢除。這是卅年來美軍首度大幅修改基本訓練規定。

美國軍方在聽取參與阿富汗和伊拉克戰爭士兵的意見後，開始逐步取消刺槍術和八千公尺長跑訓練，改而訓練士兵Ｚ字形短跑和加強鍛鍊核心肌肉的運動。在前線作戰的士官表示，這種訓練有助於在巷道間躲避敵人的攻擊，也有助於在背負重物或身穿防彈衣時，執行徒步巡邏或將同袍從著火的車輛中拖出。

在伊拉克和阿富汗作戰的美軍都已是機械化部隊，行軍調防、例行巡邏都是乘車，不再像過去需要長途步行，因此八千公尺長跑這種耐力訓練已非必要。此外，美軍現在打的是科技戰爭，講求以火力壓制敵人，幾乎沒有上刺刀衝鋒肉搏戰的機會。

陸軍訓練暨準則司令部的賀特林（Mark Hertling）中將表示，美軍修改訓練項目目的在廢除過時的操練，改而聚焦於士兵現在和未來的需要之上。刺槍術的操演在賀特林一聲令下後宣告將走入歷史。

賀特林元月視察傑克森堡時指出，「我們必須讓訓練內容與現代戰場上的條件產生關連。」美國陸軍體能訓練學校校長波柯斯卡說，「我們調整了所有的體能活動、跑步運動，和戰鬥技巧，讓士兵們能夠變得更強壯、更有力和更敏捷。」

除美國陸軍體能訓練學校外，新的計畫本月擴及陸軍在其它四個州的基礎訓練中心。
-----------------------------------------------------------------------

當過兵的都知道
練刺槍只是讓上面看爽的
現在都飛彈來飛彈去

想起"勇士們"這部電影....

型式上而已

在營區裡面不玩刺槍

放假出去晚上照樣刺的很爽

這是不可能廢除的

晚上刺槍有喊"殺"嗎 :D

刺槍術 只是練心練力
就像30人31腳一樣要團體合作達成

再說，"普通"國軍也沒配發戰術小刀之類的器材
編列近身搏擊的課程

美軍小隊也是有子彈耗盡，用小刀格鬥的情況發生

從第一次世界大戰仍在使用單發步槍、有近身肉博需要時，刺槍術就已經面臨淘汰；在肉博戰中用開鋒磨銳的工兵小圓鍬，比笨重的步槍上刺刀要好用。
刺槍術瀕臨淘汰，從步槍和刺刀長度越縮越短，就可以明顯看出。若刺槍術很重要，則一寸短一寸險，斷無讓刺刀和步槍長度變短之理。
話說廢刺槍術雖然無大礙，但廢八千公尺長跑就有點扯了！若是早個幾年廢長跑，當年美軍在索馬利亞首都衝突中，可能會有很多人跑不出來，只能等著被暴民砍成肉醬！

應該這麼說，在戰場上什麼情況都有可能發生
但訓練時間有限，所以只能就較常遇到的狀況做重點訓練，
其他較少發生的情況，就要靠士兵自己的自我提升了~

美國因為常常有實際作戰經驗，所以知道現行常面臨的狀況是哪些，
台灣就只能依照古早的經驗及學習他國做法來做規劃，就比較容易失真。

我個人是覺得應該多打靶才是.....新兵訓練都沒打幾次靶 :ase

刺槍術是可以討論，長途行軍或者長跑就有可議之處。

台灣西半部橋樑很多，敵軍勢必將串連西部各縣市的橋樑當作破壞重點，
到時候我們軍隊的機動車輛效用會減低很多，能夠長時間行軍突破地形障礙才可能抵抗攻擊。

我當兵是打到怕

全營4個連使用2個靶溝

每天4,5點起床行軍到靶場

上去打一次要等上2,3個小時

晚上還要夜射到8,9點

在走回營區擦槍

洗完澡睡覺都11點多了

還要排夜哨

這樣打了3個禮拜逃了1個志願役士官,1個義務役士官,1個吸毒的阿兵哥

我是贊成廢除刺槍術的人
應該要多進行"巷道間躲避敵人的攻擊"的訓練

這種在台灣島上的防禦型戰爭上非常非常的必要