用 Windows 7 64 位元效能比較好？
 

之前有試過在我的電腦安裝 Windows 7 32 位元作業系統，跑起來感覺不是很順，連切個輸入法都會感覺有 Lag，後來就放棄使用 Windows 7，回到 Windows XP 作業系統。

最近幾天改安裝成 Windows 7 64 位元版，發現竟然順暢無比，開程式感覺不輸給 Windows XP，使用起來相當滿意。

難道 Windows 7 64 位元版比 32 位元版效能還好嗎？

我的電腦配備如下：

CPU: AMD Athlon 64 X2 3800+ (S939)
MB: MSI K8T NEO2
DRAM: 2GB DDR 400 SDRAM
VGA: Nividia Geforce 6600 LE

小弟沒用過win7 32bit

不過我是從xp跳至win7 64bit，我只能說系統順暢度提升非常明顯，絕不比xp慢

小弟的系統
AM3 x2 245
AM3 x4 620
RAM 4G

Win7 x64剛開始~換程式使用時~會有點頓頓的~用久了後~會較改善~
我覺得是Win7 x64的記憶體控制程式在記錄使用者的使用習慣的關係~
不過除了這點外~速度上覺得比XP快~

------
用Win7 x64的話~DRAM建議是用4G以上比較好~
因為會拿DRAM去當緩衝記憶體(類似)~
下載、跑程式之類的東西都會先存在DRAM上~
之後再看情況寫入硬碟~所以DRAM的使用量滿高的~
不過對系統較能跟硬碟壽命有幫助~

現在的軟硬體環境
你若不是要用到4G以上的RAM
沒必要裝x64作業系統

我是用OSX10.6 64bit
感覺上64bit 比32bit 反應速度快一點

2GB RAM 除非有擴充可能，不然不建議裝 x64，因為 x64 核心要載入兩份(x86+x64)，只有 2GB 核心會吃太多記憶體反而應用程式要用時就快沒了

最少有 3GB RAM 再來裝 x64 會比較妥當

由於主機板的因素，我使用 Windows 7 或 Vista 無法開啟 CnQ 的功能 (請參看)，只能靠著 RMClock 這類軟體來取代這個功能。

今天又發現 RMClock 竟然在我的 Windows 7 64bit 上可以安穩地執行，以前使用 32bit 配合 RMClock 執行，用一段時間必當。

真是太好了，沒想到 Windows 7 64bit 與我的系統這麼合，現在用 64bit 作業系統時機雖然早點，但想要用的軟體幾乎都沒問題，連硬體 Driver 也都沒問題。

我是覺得1G以上就可以裝X64的OS,
也會明顯快的多,
可能是拋棄掉很多舊時代的包袱的關係.

但是缺乏X64的各項硬體driver才是比較麻煩的問題,
尤其是3年以上或是小公司做的硬體,
很多都沒有x64的driver,
沒有能力解決的人還是不要輕易嘗試

我也是覺得沒必要非得等到 DRAM 要 4GB 才來用 X64 OS
幾年前辦公室工作站作業系統早就已經是走 64 位元路線了
那時記憶體如果有 2GB 就算大的了

如果 X64 OS 真能帶來效益且硬體都可以找到所需的 Driver
那改用 X64 又有何妨？

至少用的這段時間
我覺得系統不管效能及穩定度
都不輸給 Windows XP
這樣就已經是值得了

最近我也升級了win7 64bit
是還滿不錯用的
但唯一的在影片播放上
就算灌了最新的code
有些影片格式還是會有影無聲