在只支援HT1.0 使用AMD PII 940 的問題
 

大家好！

由於目前我所使用的板子Tyan S2925-E 晶片組是nforce 3400 (CPU-Z 顯示是nforce 570 SLI)
規格上應該只支援到HT1.0
CPU 是PII 940
這樣的組合是否造成CPU 的任何瓶頸?
是否可以匹敵X3360(Q9550) + X48 的組合？

因為去年已經用DFI X48-T2RSB + Q6600 跑了一年的VMWARE 了
我正在猶豫在兩套組合之間選擇今年執行VMWARE 的平台

如果更換成DFI DK 790FXB-M2RSH + PII 940是否可以獲得效能上顯著的改善？
這樣可以跟X3360(Q9550)+X48 拼了嗎？

我的VMWARE 主要是執行兩台虛擬機器
個別接入一路ADSL，各跑各的BT
虛擬機器每台都直接給予一顆實體硬碟(HITACHI 640G)
網卡則是使用Intel PRO/1000 PT 橋接到每台虛擬機器
每台虛擬機器分配1.5G 的實體記憶體(VMWARE 偏好設定中設定直接載入實體記憶體，而不置於分頁)
虛擬機的OS 是Windows Server 2003 X86
VMWARE 版本是WS 7

謝謝大家！
:)

理當不至於造成瓶頸.
NB的速度還比HT速度重要.

AMD-Ti 大的意思是
關鍵在於MCP55 和X48 的效能差異囉！

MCP55 (Pro)根據Supermicro 的手冊，應該有28 Lane
Tyan 這張板子實際提供的PCI-E 插槽加總用掉25 Lane(16+8+1)
X48 提供32 Lane

一併再簡述使用的環境

1. 虛擬機的硬碟都直接接入
   MCP55 或ICH9 提供的SATA 通道
   
   
2. 系統硬碟都是用SCSI 的
   SCSI 卡是接入PCI-E x1，各別在MCP55以及ICH9
   
   
3. 網卡用的是Intel PRO/1000 PT 雙埠，PCI-E x4
   接入PCI-E x8 (MCP55)，PCI-E x16(X48)
   
   
4. PCI 裝置有兩張H900 電視卡
   
   
5. 顯示卡接入PCI-E x16 (MCP55，X48)
   

再次感謝各位朋友的協助！

因為HT1.0的關係NB會限制在1600MHz，
效能約是正常NB速度2000MHz的8成功力輸出。

要說改變是不是能很明顯這應該是個人感官問題，
說不準。

不過現在多是NB速度超2500MHz來跑，
這一來一往的效能提升，其幅度應該是可以感受到速度改善啦。

喔,原來還有這回事啊.以前沒注意到這點說.
現在AMD預設NB都2GHz,把NB超到2.5~2.6G的確可以顯著提升記憶體頻寬.

話說就算NB速度因HT 1.0而限制在1.6G
其頻寬與延遲時間應仍能勝過你提的X48組合.
效能仍是可以期待的.

感謝JACD 大的回覆
我也比較了Tyan 最近AM3 的產品
這家公司的產品在AM2 和AM3 腳位的產品都只提供最高4.4 GT/s HT link
我的
PK 的

這種產品規劃說明HT 其實並不對系統效能造成決定性的影響
還是我們常見的消費級主機板實在太強大了?

Thanks!
:)

感謝AMD-Ti 大的強心針
:)

AMD CPU不管是K7, K8, K10, K10.5
記憶體頻寬提升非常顯著,可是效能提升就沒這麼顯著.
比如說AM3 CPU跑雙通道DDR2 800理論頻寬與雙通道DDR3 1333差這麼多,但實際效能只差個位數百分比,所以記憶體頻寬沒有多大的影響.

也許HT速度對多CPU影響較大,至於一般單CPU或雙CPU(就算多核)應該是還好,已經夠快了.

最近有需要用到VMware
配備是am3雙核 6g ram
vm版本是7.1.2 本身系統是win7 64bit
會開4各xp系統

想改善效能 cpu效能長時間在80%以上
是換4核cpu還是把預算改善i/O效能
或是換intel平台
能解答嗎?