商鞅變法真那麼神??
 

最近才接觸大秦帝國
好看是好看
可是好像把衛鞅過於神話
如真那麼神
為啥秦國還是滅亡
而且我都不知秦孝公有如此癖好
跟衛鞅摟摟抱抱 :laugh:

商鞅變法在西元前359~350年
秦朝滅亡在前207年
俗話說富不過三代
商鞅變法到秦朝滅亡經過了快150年7代國君呢
(秦朝會滅亡主要是當時政局的關係)

戰時法治強調重刑重賞
雖非長遠之計
但確實造就了秦國的強大

古人不是常常在魚水之歡(如魚得水，如水得魚)嗎? :laugh:

不過還沒變法前也撐了幾百年
如果都沒變法秦國不知能撐多久 :D

變法真的是很神,中國曾有4次變法
商鞅把秦國從最弱國變成最強國.用20年
王安石,張居正變法,也把宋,明朝國力倍翻,不過他們死後就被鞭屍,新法不能持續
現在在我們眼前發生的朱鎔基變法..
30年前中國還是"河殤"中國要被"開除球籍"的時代(球指地球)
現在勒..國力可能是世界第2位了..只是一眨眼.
如果回到30年以前..真是誰想得到阿.而且當時的條件,恐怕比商鞅的時代更困難.中國和世界的落差,比秦和6國還大得多呢.
這些變法強臣真的是神~

雖然撐了幾百年
但就是因為積弱不振才需要變法
沒變的話也不會有秦朝了
不妨對照看看其他六國吧

不過這種假設性的問題本來就沒定論
純討論嚕

秦國位居西方，北方有匈奴，南方要面對四川巴蜀的少數民族，
無論是變法前後，這個國家能撐過那麼久，比起魯、齊哪些位居優沃之地的國家要強很多。

司馬談在論六家要旨說

優點：
法家嚴而少恩；然其正君臣上下之分，不可改矣。

缺點：
法家不別親疏，不殊貴賤，一斷於法，則親親尊尊之恩絕矣。可以行一時之計，而不可長用也，故曰「嚴而少恩」。若尊主卑臣，明分職不得相踰越，雖百家弗能改也。

:D :D :D

變法厲害在於改變人民生活習慣
進而使國家各項機能效率增加

商鞅變法,只是個開端
人會找漏洞鑽,所以需要多次變法
最重要的還是要掌握權力

商鞅變髮很厲害阿
厲害到自己作法自斃................

台灣解嚴後歷任總統的變法也很厲害呀 :unbelief: