為什麼封建政權的壽命都無法超越300年?
 

一個統一的封建政權 無分裂(南北朝)之情況下

其壽命都不會超過300年 這是跟什麼因素有關係?

風水輪流轉 畢竟無科學根據

就算於朝代末期出現中興之明君 也無法挽回劣勢

每個朝代的滅亡與誕生都有其時間背景 國際情勢也都不同 當然不可互相比較

但是巧合的是 其壽命剛好都落於270-280年

如果以理性科學之角度來分析的話 導致無法超越300年的關鍵因數?

唐 274年

明 276年

清 276年

德川幕府 268 年

任何一個系統都有不穩定的因素

隨著時間的演進這個不穩定的因素會漸漸把整個系統崩潰

不管是電腦系統、人體、一個國家都是一樣的

如果是你講的，這個不穩定因素可能是政治、經濟、天災、外患或者是兩三個因素一起發生都有可能

一點淺見，但不全然是對喔...

以古代政權會換人,大都是因為,連年饑荒乾旱,民不聊生,簡單就是沒錢啦
而以現代每個國家來看,到最後都是財政赤字,破產換人做啦

封建政權?
周朝800年多年 :D
樓主有沒有誤解了封建二字的意思?
我如果對我當年的歷史老師說唐、明、清朝是封建政權, 準會給他罵死的。 :shy:

之前有人研究過是亞洲季風氣候的關係, 三百年左右就會大旱, 糧食短收, 於是農業社會就會動盪不安.....

因為富不過三代魔咒啊...

那種聖上英明的領導方式，過個幾代朝綱就會糜爛到靠北邊走了，也許這個糜爛週期剛好差不多就是300年吧... :laugh: :laugh: :laugh:

唐,明,清,那個是君主集權,那是封建政權?

不管什麼體制,哪個政權能不輪替?

漢朝
統一，無分裂為南北朝

西元前202年到西元220年

題目有誤，
唐、宋、元、明及清都是中央集權的國家吧！
不然秦始皇統一天下是統假的。

西周是351年，東周春秋戰國時代，周只是一個超小的宗主國。

其實，中國春秋模式跟日本戰國模式有一點像？

唯一不同的是，日本立國以來，天皇一直是人神，到現在都還是神...

中國的天子則是換人作作看，換到最後就消失了。

反而泰皇還是人神。