|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - [電腦喇叭]280W音量輸給200W?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=885147)
|
|---|
[電腦喇叭]280W音量輸給200W?
最近把641換成Z-5300, 因為手賤不小心多了0.01角 所以中標 = =" (其實是想試對方底價多少), 單然也還有因為房間小641實在發揮不出功力 (一張床跟一個書桌+書架就差不多滿了)
比較規格 Z-5300 # RMW功率: 280 watts RMS # 衛星: 180 Watts RMS (2 x 35.25W front, 2 x 35.25W rear, 39W center) # 低音砲: 100 Watts RMS # 總峰值功率: 560 watts # 頻率響應: 35Hz - 20kHz # 衛星喇叭: 2.5" # 低音喇叭: 6.5" 641 # RMW功率: 200 watts RMS # 衛星 100 Watts RMS (4 x 25W) # 低音砲: 100 Watts RMS # 總峰值功率: 400 watts # 頻率響應: 27Hz - 20kHz # 衛星喇叭: 3" 中音+ 1"高音 # 低音喇叭: 6.5" X2 Z-5300的喇叭比較小可是看規格音量比比它大不少的641高耶, 但實際操作後卻不是這一回事, Altec 641 20%相當於Z-5300調40%左右, 641調到50%就會超級吵 (樓上抗議整個房子好像在震動的感覺, 可是在我這邊感覺不太出來?) 我在懷疑Z-5300的功率有沒有灌很多水, 不過聲音跟之前的Z-560是差不多的風格, 低音比較誇大, 641感覺是比較沉, 但也不會有那種凸出的感覺, 而且音量我覺得641也不會比Z-560少到那裏 (開80%基本上要耳聾了), 雖然記載的功率差了一倍. |
功率越大音量就會越大
你可能搞錯了 |
如果廠商標的可以當真的話
................. 那那些音響喇叭不就都標翻天了 還有 你開那麼大要幹麻? 抗議嗎???? |
功率歸功率，放大倍率歸放大倍率，另外音量衰減也分AB兩型。
外行人不用懂那麼多？只要開到想聽的音量不會破音就好了。 |
引用:
對阿, 室友的i-trigue開滿大聲的, 所以要開比他更大聲才行 :D |
音量旋鈕轉多少跟功率輸出多少不是線性正比關係,
你應該也不會用 "油門轉多少度" 來比較兩部機車的馬力吧? 一定要比誰的音壓大的話, 各自轉到可容忍失真前的最大點, 再來比較誰的音壓大. |
通常我會跟朋友說, AB type足瓦的話, 一聲道100W大約是8kg左右
也就是說標100W AMP, 就是2聲道各100W, 也就是16kg左右了... 120W AMP約18kg, 150W AMP約24kg... 重點來了200W要30KG跑不掉, 280W大概要個40KG :laugh: 想想看, 哪有30KG的電腦喇叭? |
引用:
正確, 電腦喇叭都是用傳統的供電方式(相對開關式電源), 就算不扣掉損耗, 那個變壓器怎樣看也不可能有200W的輸出 :shy: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:49 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。